Цивилизатор в СССР 1980 (СИ)
Вот такие у меня впечатления от похлопываний по плечу.
Хорошо, если будет так. Но всё же, очевидно — как довлеет даже над ними — внешний образ «молокососа». Пусть и знают, что внутри — сознание взрослого.
Мой страх (верхушка снова облажается, протянут время, потопят в заседаниях и прениях! Просто проигнорируют…), росший каждый месяц с того момента, как я попал в лето 1978/написал письма Коноплёву и «как всё медленно тянулось», спрятался куда-то совсем глубоко. Нет, не исчез…
Но тот страх пока спрятался очень глубоко.
Товарищи высшие военные заражают оптимизмом и верой в успех дела… даже то, что я помню о том, что армия промолчала в декабре 1991, как то кажется нереальным.
Им дан второй шанс. Нам всем, всей нашей советской стране, которая изнутри не так крепка, как снаружи и как кажется, дан второй шанс…
* * *Устинов, Огарков, Ивашутин.
Заслуженно занимающие свои посты. И вынесшие лично ТУ войну.
Первый — наркомом вооружений. И этим всё сказано.
Второй — продвинутый начальник генштаба, предвосхитивший многое из будущего. Я даже знаю, чем польщу ему. И это будет искренне. Слова про значение РУК-ов (разведывательно-ударных комплексов), по управляемому оружие, проглядывавшие из его статей в советской официальной прессе, которую я почитывал на почве интереса, выросшего из зачитанного-засмотренного до дыр «Зарубежного военного обозрения», предвосхитили многое из будущего.
Даже задним числом его взгляды окрестили… «Доктриной Огаркова».
Третий — один из лучших начальников ГРУ. Развитие космической разведки СССР — тоже его заслуга. Надеюсь, что мой шёпот про генерала-предателя Полякова в структуре ГРУ, разоблачение которого случилось «раньше, чем в тот раз», позволит Ивашутину хоть как-то лучше минимизировать ущерб от действий того.
Отчего то перед Политбюро (и даже перед Устиновым, когда тот «просто проверял лично») у меня не было такого внутреннего трепета, как перед этими тремя вместе. Может, потому, что тех, кто в Политбюро, всё же не очень уважаю?
За то, что проглядели такое чмо, как Горбачёв. Болтливое, бездарное и «теоретически благонамеренное».
Глава большой страны не должен быть таким. Иначе плохо будет стране и тем, кто в ней живёт. В ад скатится… вместе с благими намерениями.
Вот такой личный опыт. Чтобы его осознать, нужно было лично видеть, как рушиться единое государство, как его растаскиваю элитки нацокраин, о которых, кстати, так пёкся Союз.
За счёт русских…
А уважаю ли я этих? Хоть внутренне и трепещу. Армия промолчала в декабре 1991-го, после многие кивали на Присягу и слова в ней «…по приказу…», мол, приказа то и не было, а то бы ух…
Может и так… а червь сомнения гложет. Потому и считаю, что только 30%, что удастся спасти СССР?
Или хотя бы чтобы всё прошло цивилизованней, с меньшей кровью, и меньшими потерями?
Такое возможно ли вообще?
Но этим тремя я всё же верю больше, чем тем, кто занимал их текущие посты в 1991-м…
* * *… — Расшифруй подробнее! — Огарков тыкает на пару подчёркнутых карандашом на его «световой копии» моих ответов на вопросы спецгруппы КГБ.
Я просматриваю, что говорил тогда и, собравшись с мыслями (каждый раз приходится тщательно обдумывать, вспоминая, что было «общепризнанным» в книжках и сети… чтобы не ляпнуть какую-то х?*ню таким людям, что слушают меня)
— … Ближайшая аналогия… как появление танков в первую мировую. Когда тупик позиционной войны и пулемёты измотали всех. Правда, когда дроны, особенно дешёвые, из гражданского сектора стали именно что дешёвым расходником в случае не использования их как просто средством наблюдения, а почти той самой карманной артиллерией, а фактически — «разведывательно-ударным комплексом», что в каждом взводе, то… любая бронемашина — жирная цель… часто танки работали только с закрытых огневых позиций. БМП, БТР и MRAP-ы… ну, бронемашины с хорошей защитой днища против мин… только реально как средство относительно безопасно доставить до опорников пехоту. Бывало, что в одну бронемашину летели не только ракеты из ПТРК… ПТУРс кажется сейчас терминология, но и десяток FPV-дронов-камикадзе… first person view… — поясняю им «что это и как». — Тогда позиционный тупик стал ещё яснее. С маневрированием и сосредоточением сил стало ещё хуже. Всё, что в 15–20 км от линии боевого соприкосновения, собирается для прорыва фронта, то становится «жирной целью», для ОТРК типа «Искандер» — потомка нынешних «Точек-У», кажется… или для высокоточных систем РСЗО. В таких условиях для прорыва фронта не то что дивизию, даже батальон толком собрать нельзя.
— Как решали проблему нового позиционного тупика?
— Временно решали так — малые группы пехоты, при поддержке артиллерии и бронемашин, которые работают с предельных дистанций и закрытых огневых позиций. Но то всё на тактическом уровне и при поддержке своих дронов, в том числе и для целеуказания. Штурмовой пехоты не хватало всем. Смертность там, сами понимаете, какая. Особенно в столь своеобразных условиях. Когда гражданская в таком раскладе… у одних, фактически контрактная армия из 190 тысяч пытается чуть ли не полицейскую операцию вначале провернуть и мягко, напирая на «общее советское прошлое», с кучей глупостей, когда воевать надо уже по настоящему, пробуют ввести других в вменяемое состояние. Разумеется, с красивой картинкой на старте… Шок и трепет! Сотни и тысячи тактических и крылатых ракет… как по Саддаму в Ираке в 1991-м и 2003-м по разведанным и стационарным целям, реально быстрый прорыв во многих местах получился, успехи приличные были… и уязвимые линии снабжения тоже. Там много чего вначале удачно было, и неудачно тоже. А у других — гособразование — фактически стало как страна-ЧВК на найме у запада, с сохранившимся рудиментом советской мобилизационной системы, большими запасами оружия, доставшимися от СССР, полной поддержкой от западных спутников разведки — видовой и радиолокационной, в режиме реального времени… всякие локаторы бокового обзора, данные по радиоканалам в реальном времени, а не так, как вы сейчас — кассеты с фотоплёнкой отстреливаете… плюс куча разведсамолётов и БПЛА с мощной оптикой и прочим, на десятки километров проглядывающими, без приближения к границе. И в три раза преимущество в живой силе, после волн мобилизации, одной за другой, хотя население у них после распада с 52 миллионов меньше чем до 40, сократилось, всё равно было кого загонять. Агитпроп на полную катушку и поколения уже сменились — новые вообще СССР не знали.
Фактически полицейская операция, после первоначального успеха стала буксовать… частично даже откатились. Тупо — потери копятся и наступление на соперника, который превосходит численностью в два-три раза! Но которое компенсировали силой первого удара и огневым превосходством, а дыры затыкали своей ЧВК, которая раньше в Сирии и Африке работала, штурмовую пехоту начали из заключённых набирать… а страна была на расслабоне. А после… объявили частичную мобилизацию на 300 тыс, тех, кто уже служил. Начали гасить авиационными крылатыми ракетами и дальнобойными БПЛА-камикадзе энергетику и топливный комплекс у продавших общее советское первородство… Срочников наши по прежнему не использовали, что было верным решением, я считаю. И интенсифицировали рекламу контрактной службы. Всем платили очень хорошо. Очень. Полмиллиона добровольцев за год на контракт набрали. Так и сравнялись по численности. И стали давить снова. Успех по прежнему на стороне… больших батальонов. Это всё уже с точки зрения стратегии, что-то скакнул я… — понимаю сам. И возвращаюсь к конкретному вопросу. — И вот в таких условиях, фактор — у кого больше резервов, начинает играть. Ударить там, сям, по сотне мест фронта, где слабее, давить… заставлять раздёргивать резервы, вы лучше меня знаете. Плюс десятки и сотни тысяч дронов с обеих сторон. Склады с советских времён, что вы к большой войне готовили, пустели быстро у всех. Западники тоже поиздержались в своей поддержке, после распада СССР сокращение ВС шло ведь не только у нас, но и них. Да и определённая деиндустриализация случилась, в 90-е полноценная эпоха потребления началась с выносом производств туда, где дешевле рабочая сила. Западники сами только жировали, плюс вкладывались в ИТ, в банковские пузыри… ладно… это уже не в ту сторону уехал.