Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах
Несколько позже в установочной статье К.В. Островитянова «Об основных закономерностях развития социалистического хозяйства», опубликованной в журнале «Большевик» в декабре 1944 г., была предпринята и первая попытка представить политическую экономию социализма в виде целостной системы экономических законов и категорий. Именно с этого момента начинается более обстоятельное изучение важнейших, или, как тогда предпочитали говорить, «основных» экономических законов социализма, к которым отнесли: закон планомерного развития, закон распределения по труду, закон непрерывного подъёма производства, закон неуклонного роста Материального и культурного уровня трудящихся, закон стоимости при социализме, из сферы действия которого выпадали все средства производства, в том числе земля, и т. д. Причём, как утверждал К.В. Островитянов, возникновение экономических законов социализма и специфика их действия были напрямую связаны с общественной собственностью на средства производства, что должно «служить исходным пунктом при изучении законов экономического развития социалистического общества» и без чего «нельзя понять ни содержания этих законов, ни форм их проявления».
Между тем ещё в июне 1944 г. комиссия ЦК ВКП(б) одобрила очередной макет учебника. Причём, как утверждают те же авторы, [256] по не вполне понятным причинам одобрен был не новый макет, созданный под руководством К.В. Островитянова, а переделанный макет старого учебника Л.А. Леонтьева, который, впрочем, вновь не прошёл «чистилища» высшего партийного ареопага. Поэтому весной 1946 г. был подготовлен очередной макет учебника, на сей раз разосланный для получения отзывов сорока самым авторитетным экономистам, которые вскоре прислали большое количество конкретных замечаний, различных поправок и предложений. В результате уже в начале 1947 г. к работе по созданию учебника привлекли не только экономистов, но также других гуманитариев, и в итоге весной 1948 г. на свет появились два очередных макета, которые вновь были забракованы. Для всех стало очевидно, что работа над вузовским учебником явно затянулась, и это вызвало вполне адекватную и довольно резкую реакцию со стороны ЦК ВКП(б), который в мае 1949 г. в своём Постановлении «Об Институте экономики АН СССР» признал его работу неудовлетворительной.
Между тем в феврале 1950 г. после продолжительного перерыва И.В. Сталин вновь встретился с рядом ведущих экономистов страны и в ходе состоявшейся беседы сразу подчеркнул, что поскольку принципиальных различий в созданных макетах всё-таки нет, то за основу надо взять макет А.Л. Леонтьева и быстро доработать его. При этом вождь обратил особое внимание своих собеседников на то, что в новом вузовском учебнике не обходимо дать краткую, но предельно содержательную и научно обоснованную критику современных буржуазных теорий, особенно американской школы маржиналистов (последователей Дж. Б. Кларка), зорко стоявшей на страже интересов американских глобалистов. Кроме того, на той же встрече было принято решение поручить комиссии ЦК ВКП(б) в составе Г.М. Маленкова (председатель), К.В. Островитянова, Л.А. Леонтьева и П.Ф. Юдина осуществить доработку этого макета в месячный срок.
Судя по всему, И.В. Сталин, получив переработанный макет учебника, опять остался недоволен проделанной работой, и в начале марта 1950 г. министр высшего образования С.В. Кафтанов внёс в ЦК ВКП(б) предложение утвердить новый авторский коллектив по написанию учебника в составе К.В. Островитянова, Л.А. Леонтьева, Л.М. Готовского, В.П. Дьяченко, А.И. Пашкова, Г.М. Козлова, И.Д. Лаптева, П.К. Васютина, А.П. Ляпина, А.А. Пальцева и М.Ф. Макаровой. Это предложение министра было поддержано вышеупомянутой комиссией ЦК с жёстким указанием представить окончательный вариант макета не позднее марта 1951 г. При этом сам состав комиссии ЦК был увеличен за счёт трёх персон — новоиспечённого инспектора ЦК ВКП(б) Д.Т. Шепилова, профессора МГУ А.И. Пашкова и академика ВАСХНИЛ И.Д. Лаптева.
В конце апреля 1950 г. И.В. Сталин в очередной раз встретился с ведущими экономистами страны по вопросу создания учебника и с ходу заявил, что работа комиссии ЦК пошла «по неверному пути», а макет учебника вновь требует существенной переработки по целому ряду положений и причин. В частности, по новым архивным документам, на которые ссылаются современные историки (В.В. Журавлёв, Л.Н. Лазарева [257]), в ходе этой встречи И.В. Сталин прямо заявил, что в основу изложения учебного материала необходимо положить метод исторического материализма и детально осветить вопрос возникновения капитализма в главе, посвящённой феодальному способу производства, выделить особую главу о машинном периоде капитализма, ставшем прямым следствием промышленного переворота, уделить гораздо большее внимание развитию аграрных отношений и другим важным аспектам экономической истории. При этом вождь настоятельно «попросил» сократить объём учебника до 500 страниц, из которых «половину посвятить социализму». Кроме того, он особо подчеркнул важность создания этого учебника тем объективным обстоятельством, что «третье поколение» советских людей «теоретически мало подковано», ибо уже воспитывалось не на изучении трудов самих классиков марксизма или же прочтении каких-то брошюр с их интерпретацией, а «на фельетонах и газетных статьях» и на отдельных «цитатах». Всё это грозит «нам деградацией» и «даже смертью», и, чтобы этого не произошло, нужно серьёзно «поднять уровень экономических знаний», особенно среди «нашей профессуры» и «ответственных работников».
Между тем уже в начале мая 1950 г. по личному указанию вождя комиссия ЦК ВКП(б) под руководством Г.М. Маленкова утвердила план работы над учебником, выявила ряд самых острых и дискуссионных проблем и создала новый авторский коллектив, в состав которого вошли К.В. Островитянов, Д.Т. Шепилов, Л.А. Леонтьев, Л.И. Пашков, И.Д. Лаптев и П.Ф. Юдин. На время работы членов коллектива поселили на бывшей государственной даче А.М. Горького в подмосковном посёлке Успенское, где им были созданы самые комфортные условия, чтобы «они ни в чём не нуждались и ни о чём не заботились, кроме работы над учебником». Судя по многочисленным источникам, авторский коллектив работал слаженно и напряжённо, каждая глава макета обсуждалась коллективно, и по мере готовности каждой новой главы её текст тут же направлялся И.В. Сталину. В таком режиме вождь отредактировал введение и три начальные главы, сделав многочисленные правки и целый ряд значительных вставок. В связи с этим обстоятельством авторский коллектив попросил о новой «аудиенции» у вождя и в самом конце мая 1950 г. состоялась очередная беседа в кремлёвском кабинете И.В. Сталина.
Во время состоявшегося разговора И.В. Сталин, сразу взяв критический тон и высказав своё неудовольствие по поводу неверного подхода в использовании исторического метода, «базарно-популярного» тона изложения материала и не всегда корректного использования исторических фактов, заявил, что «к написанию главы о феодализме» авторы учебника отнеслись «халтурно». Особо подчеркнув, что к этому учебнику «необходимо отнестись очень серьёзно», поскольку он должен стать «образцом для всех», вождь также заявил, что «главу о феодализме необходимо переделать, а срок работы над учебником продлить, по крайней мере на весь год, а если надо, то и больше».
Ровно через год, в конце апреля 1951 г., комиссия ЦК представила И.В. Сталину новый макет, в котором были учтены все его рекомендации. С учётом сталинских рекомендаций экономические отношения стали освещаться в строго хронологическом порядке, как они исторически возникли и развивались, основные марксистские термины, понятия и характеристики вводились постепенно и подробно разъяснялись, а все главные теоретические положения марксистского учения раскрывались на конкретном историческом материале. Кроме того, объём нового учебника был серьёзно сокращён с 773 до 502 страниц.
Затем в начале июля 1951 г. макет этого учебника от имени Секретариата ЦК был опять разослан для обсуждения в различные научные, партийные и государственные органы, а уже в начале ноября 1951 г. под руководством Г.М. Маленкова была созвана Всесоюзная экономическая конференция, в работе которой приняли участие более 260 учёных, в том числе такие видные экономисты как Евгений Самуилович Варга, Станислав Густавович Струмилин, Василий Сергеевич Немчинов, Алексей Матвеевич Румянцев, Леонид Витальевич Канторович, Александр Ильич Ноткин и Иван Александрович Анчишкин. По уточнённым данным ряда современных авторов (И.М. Мрачковская, М.Ч. Джибути [258]), в рамках этой конференции, работа которой продолжалась почти целый месяц (10 ноября — 8 декабря), состоялось 21 пленарное заседание, на которых выступили 119 человек. Кроме того, в рамках этой конференции на постоянной основе работали три секции: «Докапиталистические способы производства», «Капиталистический способ производства» и «Социалистический способ производства», где проходили все основные дискуссии.