Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ)

Понимая, что сейчас произойдёт, Александр почувствовал себя плохо… И не только оттого, что сейчас на его глазах - будут убивать людей, которых он знал и часто - очень хорошо знал…
Один и тот же вопрос сушил его душу:
«Зачем я здесь?».
Пожалуй, если бы ему прямо сейчас объявили, что он будет расстрелян, Александр бы успокоился, смирясь с неизбежным… Как смирились со своей судьбой эти отрешённо-спокойные люди со связанными сзади руками… Но ему ничего не объясняли, поэтому:
«Зачем я здесь?».
От этого можно было сойти с ума!
И уже почти теряя сознание, он вдруг ощутил на своём правом плече привычно-знакомую тяжесть…
Тяжесть твёрдой сталинской руки.
КОНЕЦ ИНТЕРЛЮДИИ.
***
Опять же - почти библейская история!
Вначале было слово.
Если быть точнее по дате, «Слово» появилось во всех центральных советских газетах 22 января 1941-го года и называлось оно:
«Причины поражения России во время Империалистической (Великой европейской) войны».
Написал «слово» Заместитель Верховного главнокомандующего ВС СССР маршал Советского Союза Бонч-Бруевич Михаил Дмитриевич. Причём, написал он его по своей собственной инициативе, хотя и с моей подачи.
Дело было так.
Я рассказал ему и остальным «посвящённым» о причинах (на мой взгляд) такого трагического начала (да и ведения) Великой Отечественной войны. А он, сопоставив некоторые ключевые моменты и факты, сделал вывод:
- Если бы во главе находился руководитель - хотя бы на десятую часть, как наш последний Самодержец….
Старший Бонч-Бруевич покачал головой и печально:
- …СССР ждала бы участь Российской империи.
Хороший, кстати, аналитик Михаил Дмитриевич.
Очень хороший!
И вообще – умница, каких ещё поискать надо. Недаром официально считается отцом-основателем Красной Армии, имеет такое звание и занимает такую должность.
Так вот, через день он связался со мной по «вертушке» и предложил:
- А не написать ли нам статейку по этому поводу?
- На кой?
- Нам с Вами надо что-то с этим делать, Иосиф Виссарионович… А в вначале любого дела, всегда должно быть слово.
Пораскинув мозгами:
- Пишите, Михаил Дмитриевич. Но меня сюда не приплетайте, уж сделайте такое одолжение.
День-два и не без помощи главы Информбюро СССР и его тружеников пера, всеми СМИ страны была опубликована вышеназванная статья.
О чём она?
Если уж совсем кратко, то главные причины Бонч-Бруевич-старший видит в импотентности верховной власти государства, вороватости промышленников, некомпетентности чиновничества и в особенно - генералитета.
Первое утверждение в доказательствах не нуждается, да?
Несмотря на наличие пятерых детей, император Николай Недержанец был полным импотентом в политическом смысле.
В доказательство следующих же трёх утверждений, Бонч-Бруевич-старший в числе прочих приводит такой пример:
«Так называемый «снарядный голод» возник на пустом месте и, был результатом маниакального стремления русских генералов наступать под «барабанный бой» пушек.
Куда стрелять, зачем…
Неважно!
Орудия должны палить непрерывно и точка.
В результате такого расточительства, накопленный до войны запас артиллерийских боеприпасов быстро кончился и, начался тот самый «снарядный голод» - который имел последствия более глубокие, чем просто возможность ответа на десять германских выстрелов, лишь одним своим.
На вопрос «Почему отступаем?» делегации депутатов Госдумы во главе с Рябушинским явившейся на фронт, генералы ответили односложно:
«Нет снарядов».
И отныне это стало идеей-фикс!
Желая любой ценой победить в войне, Правительство Империи увидело в преодолении «снарядного голода» волшебную палочку-выручалочку, промышленники из военно-промышленных комитетов – возможность нажиться. Ну а генералы – универсальное объяснение собственных неудач на полководческом поприще.
Под производство снарядов – главным образом трёхдюймовой шрапнели, было отдано всё: запасы металлов, химических веществ, станки, рабочая сила и прочее…
 
Да, к семнадцатому году «снарядный голод» был преодолён и, причём с запасом - которого хватило и плоть до сегодняшних дней…
Но рухнула транспортная система страны!
Ведь с пятнадцатого года, не производились новые железнодорожные рельсы, паровозы и вагоны… И, не ремонтировались старые железнодорожные пути и подвижной состав. Не на чём было доставить те же снаряды на фронт, топливо и продовольствие в столицу.
И в стране говоря словами Владимира Ильича Ленина, «сложилась революционная ситуация»…
…Чему учит нас эта история?
Война однобокости не терпит!
Военная экономика должна быть сбалансированной и, ни в коем случае нельзя допускать превышения её чисто боевой составляющей, над обеспечивающей».
Как только вышла эта статья, я тот час, в тот же вечер вызвал к себе в кабинет представителей соответствующих «компетентных» органов: Генерального комиссара НКГБ Пономаренко и трёх его подчинённых – Начальника «Главного управления безопасности» Влодзимирского, Начальника «Управления особых отделов ВС СССР» Абакумова и Начальника «Отдела экономической безопасности НКГБ» Мильштейна. Ну и ещё товарищ Мехлис в этот момент присутствовал, ибо он не только Заведующий «Информбюро при СНК СССР» - но и Нарком государственного контроля СССР…
Главный борец с коррупцией, если «по-нашему».
Долго размусоливать и жевать не стал – покойный Лаврентий Павлович дураков подле себя не держал. Лев Захарович, тоже вроде среди умственно отсталых не числился.
Тыча пальцем в статью Бонч-Бруевича в «Правде»:
- Сравните деятельность царских генералов и дельцов из «военно-промышленных комитетов» с деятельностью генералов ВВС РККА и деятелей из Наркомата авиационной промышлености, сделайте выводы и начинайте «рыть», товарищи.
Товарищам «рыть» особо то и не пришлось, если по большому счёту…
Во-первых, злой умысел - лежал на поверхности и был виден невооружённым взглядом.
Во-вторых, в архивах НКВД ещё со времён Ягоды и Ежова, в личном архиве покойного Берии (да будет подкремлёвская земля ему пухом!), оказалось достаточно компромата на наших деятелей от авиапрома и снюхавшихся с ними генералов ВВС.
Да и в архиве личной спецслужбы Реципиента скопились весьма интересные признания в досье на ведущих фигурантов.
Почему ему – компромату, не давали хода раньше?
«Ниточки» вели очень высоко!
Если конкретнее – к соратникам Реципиента по Политбюро ВКП(б). Недаром после убийства Берии в «реальной истории», его личный архив куда-то исчез – скорее всего был полностью уничтожен…
И вот вопрос: зачем это делать, если сами чисты и невинны аки агнцы перед Партией, государством и народом, а в бумагах «английского шпиона» - одни лишь списки похищенных и изнасилованных им московских школьниц?
Опубликуйте их!
Пусть советский народ ещё больше будет презирать кровавого сталинского палача и сатрапа и, всю его «банду»…
Но, нет - соратнички заметали свои грязно-кровавые следы в истории и надо признаться, это им хорошо удалось.
Бегло просмотрев всего пару «чемоданов» компромата из пары десятков имеющихся (приписки, очковтирательство, хищения, халатность и бесхозяйственность и так далее…), я заявил Мехлису и прочим:
- Этого вполне достаточно. Начинайте сажать по коррупционным статьям. Но…
Хорошенько подумав, поправился:
- …Но только по моему сигналу!
Нашими с Львом Захаровичем усилиями, такие «вполне точные определения» как «враг народа», «троцкист» и прочие, сменились ёмким понятием «коррупционер». Хотя, вполне можно подвести некоторых задержанных под статьи «измена Родине», «шпионаж в пользу»…