Меченый. Затишье перед бурей (СИ)

— К большому счастью Советского Союза, да и всего мира, санкции Вашингтона — это проблема только Вашингтона. Если кто-то всерьез думал, что мы будем поддерживать данные незаконные решения принятые в Овальном Кабинете, то, конечно, этого никогда не будет. И, без сомнения, наши взаимоотношения с Ираном — это только наши взаимоотношения, никого другого они не касаются.
Что логично, едва ли не первыми заинтересовались новым способом совершать международные транзакции в Тегеране, который был американцами отключен от собственной финансовой инфраструктуры еще в 1990 году. Санкции США нанесли по Ирану действительно болезненный удар, настолько, что на некоторое время персам пришлось даже переходить на бартер в торговле или использовать посредников — как уже упоминалось, тут Союз сориентировался мгновенно и пришел на выручку, благо выручка намечалась более чем солидной — и вот теперь мы тихой сапой встраивали эту страну в свою орбиту. Не идеологически, совсем нет — хотя лозунги о «малом Сатане» шиитскими проповедниками были отброшены уже давно, там тоже умели быть прагматичными, — но экономически совершенно точно.
  
То же самое было с Ливией, которая, кстати, аналогично Ирану еще с середины 1980-х была изолирована от финансовой системы, что кстати во многом и предопределило разворот Каддафи к Москве. Так-то он, мягко говоря, достаточно плохой коммунист, совсем не коммунист, если говорить объективно. Но когда на тебя давят «с той» стороны, поневоле начинаешь сближаться «с этой».
Да и вообще, если немного отступить в сторону от пластиковых карт и прочей банковской чепухи — за прошедшие восемь лет было прямо заметно, насколько выросла важность СССР в глобальной экономике. Еще в первой половине 1980-х мы успешно строили автаркию, пытаясь произвести вообще все, что можно, у себя внутри страны. Вплоть до совсем странных историй, как с грузинским чаем, который, будем честны, всегда оставался хуже и дороже, чем, например, индийский. И вот после того как концепция поменялась, Союз стал гораздо активнее продавать и покупать товары на внешних рынках, сотрудничать с капиталистами, конкурировать, бороться за рынки, уровень влияния нашей страны на глобальные процессы тоже вырос.
Тут прекрасным маркером подобных тектонических сдвигов был СЭВ. Все знают, что в него входили наши европейские союзники, Монголия, Куба, Вьетнам, но мало кто слышал, что в Совете Экономической Взаимопомощи имелись еще и страны со статусом «наблюдателя»:
— Ангола;
— Афганистан;
— Йемен;
— Мексика;
— Ирак — с 1986 года фактически не участвовал в работе организации;
— Мозамбик;
— Финляндия;
— Эфиопия;
— Никарагуа;
— КНДР;
— Лаос.
При этом Афганистан, Йемен, Лаос и Эфиопия получили статус наблюдателей в 1986 году, хотя именно в этом моей заслуги, конечно, не было.
А вот то, что к организации, пусть и в таком «урезанном» состоянии, присоединились Бенин, Буркина-Фасо, Мали, Кампучия, Сирия, Ливия, Греция, Кабинда и Южный Судан — это уже можно считать моим достижением. Плюс на сессии СЭВ стали приглашать еще и «неофициальных» гостей, которые собственного статуса не имели. Например, ЮАР, Австрия тут отметились, представители непризнанного большей частью мира Курдистана.
Короче говоря, СЭВ перестал быть «закрытым клубом только для своих» и превратился еще в такую себе переговорную площадку для тех, кто, скажем так, не доволен экономическим диктатом Запада. И таких стран по мере ослабления США — а это ослабление, если честно, было заметно невооруженным глазом, янки явно сами не выдерживали тот темп, который был взят еще в начале 1980-х при Рейгане — становилось все больше и больше.
— Господин председатель, как идут переговоры по русскому долгу перед Францией?
— Ну, а этот вопрос мы с президентом Шираком осветим отдельно. Но думаю, что не раскрою большого секрета, если скажу, что сам я настроен в данном вопросе максимально оптимистично, — на этом пресс-конференция закончилась, мы вновь погрузились в машины и двинули в сторону Елисейского дворца, где собственно и предполагалось проведение самих переговоров.
Вопрос об урегулировании царских долгов вновь — спустя три четверти века — встал на повестку дня в связи с принятым 29 съездом КПСС решением о признании СССР наследником и историческим продолжателем Российской империи, Московского царства и Киевской Руси. Такая, во многом более пафосно-идеологическая, декларация большого практического смысла во внутренней политике не имела, хотя и вызвала серьезное обсуждение как в партийной, так и в общегражданской среде.
Тут надо понимать, что к началу 1990-х реальных свидетелей той эпохи уже почти не осталось. Нет, была тонкая прослойка людей, родившихся еще в имперские времена, которым сейчас было уже 80 и больше лет, но даже они в массе своей жизнь до революции помнили весьма смутно. И, конечно, тех, кто в реальности «брал Зимний» — его, конечно, никто не брал, но в данном случае это не так важно — остались считанные единицы. А уж тех среди них, кто в свои «за 90» пребывал в полном умственном здоровье и мог бы как-то оскорбиться на данное решение…
Так что вопрос был чисто идеологический. Кто-то был «за», кто-то «против», но в целом люди отнеслись скорее положительно к идее уйти от концепции некоего противопоставления СССР и Российской империи, закрыть эту тему и перевернуть страницу истории. Нет, мы все еще не одобряли царизм и все, что там происходило во внутренней и внешней политике, но…
На очередном большом ежегодном интервью я толкнул идею, что это немного лицемерно: у нас куча улиц Пушкина, Толстого, Чайковского, всяких военачальников типа Кутузова или Суворова, награды есть соответствующие, даже в честь совсем откровенного князя Александра Невского есть орден, но при этом мы активно делаем вид, что история страны началась в 1917 году. Мол, тут надо либо крестик снять, либо штаны надеть. Мы собрали срез общественного мнения, и оказалось, что народ в общем-то за признание себя наследниками дореволюционной истории.
Ну и данное решение имело определенные практические последствия. Большевики ведь почему не хотели себя признавать наследниками? Чтобы долги — а их немало было — не отдавать предыдущего правительства: 12,5 миллиарда рублей или десять тысяч тонн в золотом эквиваленте — это вам не фунт изюму, есть над чем подумать.
СССР десятилетиями вел переговоры, в 1939 году даже договорился с Великобританией, но там война помешала, потом началось противостояние систем… Короче говоря, затянулась история. И вот в 1992 году мы уладили этот вопрос с Лондоном окончательно, на основании принципа паритетного отказа от взаимных претензий. Мы снимали вопрос компенсаций за интервенцию во время Гражданской и забывали про то золото, которое было вывезено из России в качестве обеспечительного залога английских военных поставок. Британцы, как раз в этот момент активно подбивавшие к нам клинья по вопросу расширения возможного экономического сотрудничества — ну да, их фунт грохнулся, все стали беднее, зато экспортные возможности выросли — даже вернули нам какие-то хвосты с российских дипломатических счетов, оставшиеся с тех времен. Два миллиона фунтов — это скорее символично, но тоже приятно.
А вот с французами было сложнее. У них царского золота не было, а вот вкладчики все еще реально — это тянет на исторический анекдот, однако ценные бумаги Российской империи до сих пор котировались на французской бирже — ждущие денег, наоборот.
И вот для подписания итогового документа я и приехал в Париж.
  
— Итак, господа, — мы доехали до президентской резиденции, перекусили и уже ближе к вечеру вновь собрались «поговорить», — я повторю еще раз: Франция безусловно приветствует согласие Советского Союза расплатиться по старым долгам и закрыть этот вопрос и перевернуть данную страницу в истории отношений Парижа и Москвы. Согласно нашим калькуляциям, которые мы заранее предоставили советской стороне, царский долг перед Францией составляет 28 миллиардов долларов при пересчете в современные деньги.