Цивилизатор в СССР 1984 (СИ)

Главное, как было очевидно многим, должно было хоть как-то проясниться после октябрьской встречи нового советского вождя с американским «ставленником крупного капитала»…
По крайней мере, после неё я попробую понять, по какому из вариантов двигается история:
а) как и в «первый раз» — слабость и нерешительность СССР перед лицом давления и «гнилых разводок» напористых амеров
  
б) возможные ответные «наезды» Романова и К на начинающиеся «предъявы» беспредельщика Ронни
в) что-то иное?
Пока, шпилька с «Пионерами» (как я понимаю, что именно дивизион именно таких БРСД выгрузили на Кубе) говорит в пользу готовности СССР на риски по второму варианту.
Всяко разно лучше, когда обнаглевшие США видят в ответ перед своей мордой ствол.
Единственный, на самом деле, способ приводить ср***х ковбоев в хоть какие-то рамочки.
* * *
В конце той же рабочей недели.
Вообще, частности наблюдений из будущего, густо смешанные с личными впечатлениями, продолжают выплывать. И актуальность их иногда — «это случается вот прямо сейчас!». Хотя их оценка мною, спецгруппой и «бабулей от КГБ» очень-очень разная.
Вот на первой неделе сентября, стоило мимоходом упомянуть в возобновившихся еженедельных разговорах с мозгодавами из спецгруппы, от которых хорошо так отдохнул летом про то, что вот прямо сейчас некто Коротич пишет книгу «про жизнь советского человека в США»!
В 1983-м (или в 1984-м) «первого раза» взгляд меня — младшего школьника в нашем районном книжном магазине упал на то, что большинство советских людей пропускали мимо взоров не глядя. Полочка «Политика» или как-там её, не упомню уже за давностью лет. Кстати, будем снова на Урале, надо будет в тот магазин зайти, чисто кусок ностальгии словить. Можно зафотаться для истории тоже:-)
Название книги — «Лицо ненависти» (как быстро выяснилось — американской — к СССР, разумеется) выглядело более чем влекущим, аннотация — интригующей, а мама в том «первом разе», когда мне ещё приходилось просить деньги, полистав книгу с полки магазина, заинтересовалась сама и купила.
В общем, тогда, сразу после неё, я книгу прочёл. И издание явило редкую для простого советского человека (тем более для малолетнего школоло, пусть и интересующегося политикой и взрослыми делами в мире) возможность узнать о жизни США 70−80-х в множественных и разнообразных зарисовках «с натуры».
Маме — скромной провинциальной представительнице советской интеллигенции (да и мне по генам видимо передалось «что-то такое», хехе), было весьма любопытно про «жизнь там» с множеством подробностей, которых не встретишь в официальной советской периодике. Вот например — что смотрят, чем интересуются, что едят, как себя ведут те самые простые американцы и их «средний класс».
И я читал взахлёб.
Писал Коротич в той книге талантливо, просоветски (иначе бы и не издали!) и честно, не скрывая наши недостатки и показывая определённые привлекательные черты и преимущества (для тех, кто может ими пользоваться) капитализма.
От того его фамилия и отпечаталась у меня в памяти и чуть позже, буквально через несколько лет, когда «тогда» случилась Перестройка™, он стал широко известен в стране, а я словил де жа вю — о, это же тот человек, что написал «Лицо ненависти»!
Этот самый Коротич с руководимым тогда им «Огоньком» стал одним из певцов и прорабов перестройки. Еженедельный журнал гремел и завывал свежим ветром перемен, разоблачениями, обжигающей правдой в кавычках и без оных на всю страну. Коротич довёл тираж журнала до нескольких миллионов, реально став «инженером душ». Вольно или уж невольно работая одним из перестроечных рупоров и заодно помогая разрушителям СССР… чего уж тут юлить, скромно потупив глазёнки?
Народ верил во всё, что с таким упоением несли в массы подобные Коротичу. А его и других таких же ЛОМ-ов (говоря языком сети 21 века — «лидеров общественного мнения») литературные и иные таланты усугубляли импринтинг и его последствия.
Наивные совки… воспитанные в тёплой ванне 60−70-х…
Благо нести было что — государство так тщательно прятало от масс всё, что хоть как-то не совпадало с лакированным официозом, что после — прорвало мутными водами, которые, захлёбываясь, многие в стране глотали подряд и не могли до конца напиться «правдой».
Заодно и страну пропили…
Поддержка «ветра перемен» в стране была искренней, и роль таких, как Коротич — феноменальна.
Вот, моё мимолётное воспоминание о чтении его книжки и последующей судьбе, которым я, признаюсь, сразу придал мало значения, зацепило кого-то в спецгруппе. Ну, или Козельцеву, читавшую стенограммы и слушавшую магнитофонные записи насчёт всего, что я вспоминал и, как стало уже точно ясно, цедящую то, что могло представить интерес для её главного начальника.
Короче, вот прямо сейчас, после окончания моей пятничной работы в «Циклоне», вместе с шофёром за мной заехала и она.
Чтобы потерроризировать насчёт подробностей и фона. Заодно и дала понять, почему её шефа заинтересовал сей фрукт, которого когда-то предположительно обласкали по-очереди и само КГБ и «тот самый» Щербицкий, как я прочёл из поздних откровений в 21 веке…
… — А вы, случаем, не хотите продолжить использовать таланты одного из «рупоров Перестройки» на… «правильной стороне истории», несмотря на… поздний бэкграунд?
Чем с ней общаться хорошо? Она всегда (в своих, конечно, целях) даёт выговориться и потеоретизировать мне на темы, невозможные сейчас для подавляющего большинства людей в СССР. Привык я к ней, опять же.
Даже дискуссию поддерживает:
— Ну, ты же сам сказал, что читал, что Комитет его использовал в 60-е для контроля настроений в эмигрантских кругах в Канаде и определённых мер воздействия на них при общении там…
— А это действительно так?
Козельцева ухмыляется, но не отвечает.
Понятно.
Говорит она другое:
— А после 1976-го, по предложению товарища Щербицкого, он возглавил очень популярный журнал иностранной литературы на украинском «Всесвiт». Ныне он — секретарь Союза писателей Украинской ССР…
Виртуально почесав репу, выдаю:
— Ну… я вашу логику понял. «Припахать подлеца» у наглосаксов вроде есть такая поговорка. Да уж… вам бы оседлать эту тягу и во благо СССР, чтобы народ реально чухнул не только витрину капитализма, вполне себе привлекательную, но и изнанку… но блин, дубоголовые идеологи ведь всё испортят снова, а такому, как Коротич, веры нет. Он талантливый приспособленец. Когда надо — талантливо за Союз жёг глаголом, да так, что я той книгой его, что он сейчас пишет, про суть США проникся. После за перестроечку отжигал. Затем как-то в 90-е и 2000- вырулил, он вроде тогда какое-то время в США жил. А после и за «Крым наш!» и спецоперацию отметился. Ловок, а? Впечатляет?
— Значит, полагаешь, он — талантливый конъюнктурщик?
— Больше определить сию персону уже никак не могу, исходя из сказанного. Может и пристроите его на «правильную перестройку 2.0» поработать.
  
Вот такие у нас задушевные беседы продолжаются периодически с Еленой Борисовной. Кто же им ещё расскажет кто как вёл себя в иной жизни?
Толку то… не факт, что иные не будут ещё хуже… только «новая колея» по настоящему покажет, кто чего стоит.
  
Глава 9
 
Советские замашки. Эпизод V
 
Глава 9 — Советские замашки. Эпизод V