Ревизор: возвращение в СССР 42 (СИ)

– И вы также выразились очень скептично по поводу возможности с нашей стороны расколоть союз между США и Западной Европой... Но ведь в ряде стран Западной Европы достаточно сильны позиции коммунистов и социалистов. Возможно, мы просто не дорабатываем по поддержке этих прогрессивных сил? Возможно, если приложить побольше усилий, нам удастся развернуть ряд стран Западной Европы против США?
  
– К сожалению, хотя официально именно Латинская Америка считается задним двором США, а не Западная Европа, на самом деле она тоже своеобразный задний двор американцев. Не по степени важности, а по степени контроля, который американцы считают необходимым над ней поддерживать. Я вам скажу, что будет, если хоть в одной из важных стран Западной Европы нам удастся усилить коммунистов или социалистов. На них обрушатся соединённые усилия всей Европы под дирижёрством американцев. Их выставят предателями свободного мира, и начнут активно финансировать тех, кто в этой же стране ненавидит Советский Союз. Мы же все это проходили сразу же после победы в Великой Отечественной Войне. Во Франции, Италии, Греции и Бельгии коммунисты были очень популярны в это время. А спустя всего несколько лет эти страны вошли в НАТО. Только Греция и задержалась с этим вступлением на несколько лет. Так что не рекомендую питать иллюзии, что такое возможно. 
Ещё один седой офицер задал вопрос с первого ряда.
– То есть, вы считаете, что возможно проводить аналогию в отношении государства как биологического хищника? 
– Ну я точно не первый, кто такую аналогию проводил в человеческой истории. Лично я считаю, что и возможно, и в некоторых случаях полезно, чтобы не иметь иллюзий. США однозначно самый крупный хищник в западном мире, и он не терпит конкурентов в любой части света. Когда мы пытаемся его умиротворить, полезно вспомнить пословицу: сколько волка не корми, а он все в лес смотрит. Это хищник, и его хищническая натура никогда не изменится. Он хочет безусловно доминировать, быть неоспоримым царём. И такие настроения в американском обществе время от времени приводят на верхушку власти в США точно также настроенных хищнически людей. И в этих случаях у нас сразу же будут резко ухудшаться отношения с США. Как бы мы ни радовались, что удалось о чем-то договориться с каким-то из редких миролюбивых американских президентов, со стопроцентной неизбежностью в стране-хищнике будут появляться у власти новые злобные хищники. 
И этому, кстати, очень способствует мощнейший военно-промышленный комплекс. Это у нас военные предприятия государственные и просто тихо и мирно работают в соответствии с государственным планом. А в США все эти сотни мощных военно-промышленных предприятий жаждут войн, которые позволят им продать и заработать гораздо больше смертоносных товаров, чем в мирное время. А если войн нет, они ищут возможности их начать. Если даже не найдут какую-то подходящую войну, то ищут мощного врага для США, для борьбы с которым можно будет протолкнуть в конгрессе увеличение военного бюджета. И даже относительно мирный американский политик, приходя к власти, став конгрессменом или сенатором, после того как объедет десятки военных баз, набитых по уши оружием, начинает смотреть на мир с прищуром, как будто целится. И думает о том, как использовать этот огромный военный потенциал для того, чтобы заставить мир измениться в выгодную для Америки в сторону...
И снова вопрос с первого ряда.
– Меня удивляет ваша безусловная уверенность в том, что в ближайшие десятилетия американская экономика не будет иметь слишком сильных проблем. Не подскажите, на чем она основывается?
– Для моей уверенности в этом имеется много факторов.
Первый фактор связан с тем, что после очень серьезного разорения экономической базы Западной Европы в ходе разорительной Второй мировой войны, американцы смогли подмять под себя эти прежде богатые рынки. Мощное военное производство в США, не знавшее войны на своей территории, было быстро переведено частично на мирные рельсы. И получило сотни миллионов европейцев для сбыта своей продукции.
Поскольку рост уровня жизни в Европе неустанно продолжается с того самого 1945 года, это означает, что для успеха американской экономики есть такая важная причина, как сбыт американских товаров на территории пусть и менее богатой, но тем не менее достаточно состоятельной Западной Европы.
А ведь есть еще и сбыт на территории самой Америки, тоже развивающейся с каждым годом.
Так что пока американцы или европейцы не обнищают, эти факторы из года в год будут поддерживать рост американской экономики.
Следующий фактор тоже очень важен. Ужасы Второй мировой войны напугали многих богатых людей и крупные компании на территории Западной Европы. Они сделали важные выводы из своих разорённых предприятий и утраченных богатств на территории Европы и нетронутой территории США, решив, что свои деньги хранить все же надёжнее у американцев. Так что теперь европейцы очень энергично отсылают свои деньги на территорию США, где они идут на укрепление американской банковской системы и американской промышленности, жирующей за счёт экспорта на территорию Европы.
И еще очень важный фактор, который наращивает своё значение с каждым годом: после второй мировой войны американский доллар заместил английский фунт в качестве мировой валюты. Это означает, что большинство операций на мировом рынке осуществляется именно в долларах США. Именно доллар США одинаково востребован что в Греции, что в Германии, что в той же самой Латинской Америке или в Японии.
Трудно разориться, знаете ли, если все хотят вашу валюту, а вам практически ничего не стоит печатать её двадцать четыре часа в сутки. Фактически вы экспортируете нарезанную покрашенную бумагу. А в обмен на неё получаете: миллионы тонн нефти, цветные и чёрные металлы, легковые машины, одежду и лекарства, станки; и в целом всё, что нужно для вашей экономики, для ваших граждан.
Представьте, что завтра советский рубль вдруг станет вместо доллара мировой валютой. И вы, поехав в США с двадцатью пятью советскими рублями, сможете на них приобрести 15 килограммов кофе или дорогой кожаный плащ.
А представьте, что вы приехали туда с тремястами рублями, с тысячей рублей. И ведь вы везёте обратно огромную кучу товаров, оставив там взамен всего лишь окрашенную бумагу. Как считаете, насколько серьёзный стимул это придало бы развитию советской экономики и росту благосостояния советских граждан?
Следующий фактор: военно-промышленный комплекс США развивается не только за счёт войн, но и за счёт заказчиков военной продукции со всего мира, которые тесно связаны с американцами военно-политическим союзом.
Получая огромные военные заказы из-за рубежа, американские военные промышленники настолько хорошо зарабатывают, что просто не могут вложить всю эту прибыль в военный сектор американской экономики. В нем просто-напросто не нужно столько инвестиций. Поэтому часть этих денег неизбежно идёт в гражданские сектора американской экономики, развивая их и создавая миллионы рабочих мест.
То есть для США милитаризм – это выгодно. Продажа оружия за рубеж союзникам – это очень выгодно.
Ну и следующий фактор, который очень хорошо работает для США и, к сожалению, с которым есть серьёзные пробуксовки именно у нас в СССР: все новинки американцев, которые находят спрос в военном секторе, тут же перекочёвывают в гражданский сектор, если это вообще возможно. Учитывая огромные средства, сосредоточенные в военных технологиях, там постоянно появляется что-то новое, что способно принести огромные деньги. И, будучи переведённое на гражданские рельсы, становится мощным фактором для того, чтобы американская экономика в целом была высокотехнологичной и современной, и постоянно модернизировалась.
  
Есть и другие факторы, но эти самые основные.
Так что да, временные экономические проблемы у США, несомненно, будут. С моей точки зрения, определённые экономические проблемы начнутся в связи с войной на Ближнем Востоке буквально уже в ближайшие месяцы, а также они обострятся и к концу семидесятых годов. Но, опираясь на те факторы, что я перечислил выше, Америка сможет их пережить достаточно легко для себя. То есть никакой Великой депрессии образца двадцатых – начала тридцатых в Америке отнюдь не ожидается.