Спасти СССР. Часть 7 (СИ)
Но и от колхозов и совхозов огульно отказываться нельзя. Среди них есть немало миллионеров и просто крепких хозяйств, возглавляемых опытными руководителями. Их не разрушать надо - а поддерживать, давать новые возможности, разрешать ставить лесопилки, цеха переработки - да все что угодно, никакая работа не является лишней. Глядишь и у нас появятся свои Xiaomi.
Мне кажется, нормой должно стать: сильный колхоз - сильные колхозники. Нужно не разрушать и растаскивать колхоз - а разрешать инициативу. Хочешь не одну корову держать, а пять - держи. Десять - держи. Лесопилку хочешь поставить - ставь. Хочешь арендовать гектар и там что-то выращивать, теплицы, к примеру, поставить - ставь.
В реальности - Горбачев, придя к власти, начал не Перестройку - а бороться с "помидорными стяжателями", разрушать теплицы, где производили помидоры и огурцы для городов, где выращивали розы. Зачем, Михаил Сергеевич...
- Как зачем? Это же стяжательство! Люди получают нетрудовые доходы.
- Какие же они нетрудовые. По-твоему что - помидоры сами по себе растут?
- Нетрудовые. Человек пользуется нашими временными трудностями со снабжением и...
- Какие же они временные? Они постоянные, начиная с тех пор как Хрущев гайки закрутил. И ты по этому пути идешь.
- Работник должен в колхозе работать, а не на себя. Это стяжательство!
- Эх, Михаил Сергеевич. Если бы полки от продуктов ломились - я бы тебе поверил. А так - извини, неубедительно.
- Ты растишь кулаков!
- И что?
- Как что? Это враждебный класс.
- С чего? С чего им быть враждебными, если я им мешать не буду. Враждебные они из-за раскулачки, которую Сталин проводил. Как там... люди ужасны, если с ними воевать. А если нет... то так, ничего себе. Знаешь откуда это?
- А если другие колхозники посмотрят на этого твоего кулака и работу бросят?
- Эх, Михаил Сергеевич. А чем они жить то тогда будут.
- Так же, возьмут гектар и теплицы поставят!
- И что плохого?
- А с остальной землей что делать?
- Землю кто-то другой возьмет и обрабатывать будет. Кто в этом заинтересован.
- А если не возьмет?
- Будут расширять теплицы за счет этой земли.
- И что, у колхоза восемьсот гектар и все под теплицы.
- Может и так. А может и нет. Ты, Михаил Сергеевич, сильно наперед забегаешь. Решаешь те проблемы, которых сейчас нет - а те какие есть прямо сейчас не решаешь. В магазинах полки пустые, зерно за границей покупаем за валюту, а ты мне лабуду какую-то говоришь. Давай, попробуем, посмотрим что будет. Потому что то что есть - все равно не устраивает, и сколько ты денег не дай - не поможет. Потому что давали уже.
- Забавно
- Что?
- Я как то у Эдика был. В Грузии...
- Шеварднадзе?
- Да, покойного. Он мне показывал один район. Самый отстающий по всей республике был. Он там дал право землю в аренду брать и выращивать, что считают нужным. За пятилетку район богатым стал!
- А ты что?
- Сказал, чтобы никому это не показывал. Накажут.
- А потом удивляемся, откуда анекдоты. Что было бы, если бы у пчел вместо матки был генсек? Пчелы производили бы дерьмо вместо меда.
- И все равно это неправильно! Не по-советски!
- Забудь это слово, Михаил Сергеевич. Для меня есть один критерий: работает - не работает. То, что есть сейчас - не работает. Если мы перестанем покупать зерно и начнем продавать - значит работает. А как это будет - в русле единственно верного учения или поперек -меня это не заботит. Что работает - то и верно.
- Смотри...
- Я и смотрю. Но в отличие от тебя - вижу.
Кстати, слово кулак Горбачев понимает неправильно. Кулак - это не просто зажиточный хозяин, это мелкий скупщик и кредитор, который дает ссуды деньгами и зерном нищим односельчанам под грабительские проценты. Но при Сталине - разгромили именно крепких хозяев, потому что они мешали созданию колхозов - а колхозы были нужны, потому что готовились воевать, и нужна была система, при которой часть населения можно было бы изъять для нужд армии - но все равно земля обрабатывалась бы вся целиком, оставшимися. В Российской Империи - одной из причин кризиса 1917 года был призыв т.н. "ратников второго разряда" состоявшийся в 1916 году, причем с нарушением закона. Ратники второго разряда - это как раз домохозяева от тридцати пяти и до пятидесяти, солидные семейные мужики со своим нравом и своим мнением. Думается, именно они, попав в переполненные петроградские казармы - стали топливом для вооруженного мятежа, прикончившего в неделю Державу. Или вот вам еще фактик - до 1916 года все петроградские военные заводы охраняла Императорская гвардия. Но в 1916 году она ушла на фронт где и погибла практически вся в результате преступно организованного Алексеевым наступления через белорусские болота. А охранять заводы стали вологодские ратники второго разряда - те же крестьяне. Еще надо пояснять, что произошло в феврале 1917, почему забастовка в два дня остановила всю петроградскую промышленность?
Сталину такие "крепкие хозяева" были не нужны - и в армии и "вообще". Но угнав их в Сибирь на смерть - он нанес смертельный удар по русскому крестьянству, изъял и уничтожил самую крепкую его часть. Именно благодаря ему родился новый тип "деревенского мужика" - которому работа на земле в тягость, а лучший друг и товарищ - бутылка.
И да, Сталин уничтожил не всех. Одним из уцелевших был Николай Ельцин, из семьи зажиточного крестьянина, который был раскулачен, брошен с братом Адрианом на стройку авиазавода в Казани - а там получил три года за "длинный язык" - выражал недовольство добровольно-принудительными займами. Но и в ГУЛАГе выжил - переведен на стройку химкомбината в Березники, везде отмечался начальством как ценный работник, организатор и изобретатель, поднялся до прораба, был награжден медалью "За трудовую доблесть", ездил в Москву на выставки. Его сын, Борис - подпишет в 1991 году в Беловежской пуще роковой для СССР договор. Но скажите - а должен ли он был беречь "как зеницу ока" страну, которая так обошлась с его отцом, дядей, дедами...
Прошлись по скотному двору - он был сильно необычный, снизу камень, сверху дерево. Как пояснил Анатолий - здесь была бесперспективная деревня, она была переселена и от старого коровника остались одни развалины. Он их и восстановил - с семьей, с братьями. Взял займ, купил скотину. Корма тоже берет у колхоза. Покупает.
- Сколько надой? - спросил я
- По-разному - ответил Анатолий - четыре тонны на голову уже есть, идем на четыре двести
- А в колхозе?
Председатель райисполкома мрачно посмотрел на Анатолия, но ничего не сказал
- Три с половиной вроде было...
Нда... на Западе сейчас вышли на восемь - девять тонн на голову дойного стада, а через тридцать лет нормой будет четырнадцать - пятнадцать тонн с головы. В СССР практически нет высокоудойных коров, нет и понимания того как их кормить. В СССР корова - она и на неудобьях пропитается, но и доится... так вот. Это не самый худший еще результат.
Пригнал председатель колхоза. Солидный мужик, но видно, что не почивает на лаврах. Не просто так у него в колхозе и фермер появился, и лесопилка, и хлебопекарня...
- Помогаете друг другу? - спросил я
- А как же. Молоко принимаем, корма, если надо продаем, техникой помогаем. Анатолий - он руки золотые, за что не возьмись.
- Это правильно.
- У нас еще Миша, брат вот его - свинарник хочет ставить. Свиньями заниматься.
- О. Вот это правильно. Только думайте сразу про колбасу здесь. Станки не такие дорогие, а прибыльность сразу вверх пойдет.