Спасти СССР. Часть 7 (СИ)
Нигде в трудах отцов - основателей не написано что при социализме нельзя жилье в собственность. Зато это написано у учителя Нечаева, который писал, что для социализма необходимо, чтобы люди жили вместе в казармах. Нечаева прилюдно громил Энгельс. Но в теоретическое обоснование жизни в СССР - Нечаев внес не меньший вклад, чем Маркс и Энгельс, несмотря на то, что его портрет не несут на парадах и про него мало кто знает. Судя по всему, нечаевщиной руководствовался Хрущев, троцкистский недобиток.
Может компанию начать? По изжитию нечаевщины? Ее, нечаевшину - резко осуждали отцы - основатели, теоретического материала завались. Правильные ссылки найдем. Нет, лучше не надо - еще неизвестно куда вывернет.
Слишком много в СССР - построено точно по Нечаеву...
У многих сложилось представление о "правильном социализме", когда человек гол как сокол и не имеет в собственности ничего, в том числе никакой недвижимости, ее всю предоставляет государство. Что такое человек, которому нечего терять - мы хорошо представляем, да? Что такое человек, который никак не связан с местом, где он живет, сорвался и уехал - тоже. Подобное представление есть следствие непроработанности теоретической базы социализма, отсюда дикие представления на уровне "это когда денег не будет!". К чему, кстати, и пришли. Но от этого - не легче.
Структура собственности на жилплощадь в СССР сложилась фактически стихийно, никак научно не обоснована, доминирование частной собственности на жилье на селе - соседствует с доминированием государственной в городе. Достаточно много строят и предприятия. Но существует и частная собственность в виде кооперативов, малоразвитая и не покрываемая кредитованием - в СССР для вступления в кооператив надо заработать. Деньги по советским меркам огромные, хотя по западным, где почти все покупают жилье на кредитные - невысокие, а если брать цены после нулевых, когда жилье стало инвестицией - смешные.
И существует пресловутая очередь. Как и коммуналки. Вообще, сам факт того что не существует во многих случаях нормального правового титула на жилье - порождает конфликты и отвратительные бытовые сцены, когда соседи выживают друг друга из жилья. Сама ситуация - говорит о том, что надо расширять частное владение жильем в городе.
Но все заорут, что это откат от социализма...
Вообще, сильно думается о будущем, и чем дальше погружаешься в день сегодняшний, в проблемы 1986 года, тем больше понимаешь, что идеи Перестройки - они не случайны, они поставлены временем, и на них надо искать ответ. Потом, когда СССР потеряют - многие, мыкаясь впотьмах будут мечтать о его восстановлении, но что такое СССР в реальности? Что такое экономика СССР? Многие как раз и будут думать, что должно быть всё государственное - и это и будет СССР. А это, товарищи, большая ошибка.
Пока что у меня есть единственный путь к спасению страны - анализировать произошедшее, которое я помню, уворачиваться от рифов, типа катастрофы на ЧАЭС, и пытаться извлекать опыт из ошибок, своих и чужих. Перед глазами - важнейший пример правильной и крайне успешной трансформации социалистического общества - Китай. Хотим мы того или нет, но именно Китай занял то место, которое планировал занять СССР - сверхдержава (без натяжек), мировая мастерская и "общество средней зажиточности". В Китае двадцатых годов двадцать первого века будет много богатых и даже сверхбогатых - но главное что там не будет бедных. Китай и Индия - но прежде всего Китай - сформируют новую прослойку "золотого миллиарда", фактически второй золотой миллиард -группу потребителей численностью от 500 до 800 миллионов человек с доходом в тысячу долларов на человека в месяц. Ни Россия, ни СССР - такой прослойки сформировать не смогли.
В чем Китай обошел СССР?
Тут стоит начать с основ. Если мы внимательно почитаем Ленина - то нам станет понятно, что реально построенная страна сильно отличается от идей Ленина. Горбачев ведь настоящий знаток Ленина, он не может этого не видеть! Маркс - а за ним и Ленин - считали, что по мере построения социализма государство будет постепенно отмирать, его функции будут передаваться правильно организованному социалистическому обществу, его первичным ячейкам. В реальности этого не происходит, государство отмирать и не думает: и в этом реальная причина нарастающего отчуждения между обществом и государством. Анекдоты, самиздат, слушанье ВВС по ночам, мелкое воровство (несуны) - все это показывает, что советские люди не считают страну - своей, и место работы - своим. Они воруют, как крестьяне воровали бы у барина. Потом они с равнодушием отнесутся к демонтажу СССР: нечего защищать.
Все попытки реформ упираются в одно и то же - радикальное расхождение целей и приоритетов между обществом и государством. Я уже, кажется, упоминал о сворачивании реформ Косыгина. Шестьдесят восьмой год, Америка во Вьетнаме, мы в Чехословакии, Устинову нужны деньги на радикальную модернизацию Советской армии, ее вооружения. А народ, которому дали право распоряжаться частью заработанного: вкладывает не в расширение производства - в жилье, детские сады, больницы, дворцы культуры. Не воруют! Но вкладывают в улучшение жизни здесь и сейчас. Не готовы еще ждать - светлого будущего.
Точно такие же -и еще более кричащие - результаты даст Перестройка. Народ будет вкладывать деньги в повышение собственной зарплаты, дойдет до того что академик Абалкин придумает запретительный налог в 40 % на повышение ФОТ - но остановить лавину уже не удастся...
Теперь давайте к Китаю...
В отношении Китая - бросается в глаза то, что Китай, в том числе и социалистический Китай - был замкнут на самом себе, он и не пытался нести революцию в капиталистические страны - как это делали мы. И тем самым - убирал существующий с самого начала существования СССР конфликт между ним и Западом: право же, как сотрудничать со страной, которая одновременно и пытается торговать с тобой, и поощряет у тебя в тылу восстание рабочего класса, революцию. Китай никогда такого не делал. При Мао - главным врагом Китая постепенно стал... СССР, была придумана концепция "ревизионизма" - Запад такая вражда более чем устраивала. Во внешней политике - Китай опять-таки конкурировал с СССР, что США и другие страны Запада более чем устраивало. Албания, Зимбабве, некоторые другие страны Африки... После смерти Мао и неофициального "воцарения" Дэн Сяо Пина - Китай свернул и эту внешнюю политику, фактически отказавшись от каких-либо активных действий на мировой арене до 2010-х годов. И даже после, внешняя политика Китая оставалась очень осторожной и сдержанной, сильно не соответствующей его реальному весу и возможностям.
А вот СССР в свою очередь с самого своего основания -вел крайне активную и агрессивную внешнюю политику, чего не мог себе позволить - но позволял. Лежа в руинах после гражданской войны, СССР в лице Коминтерна вмешивался по всей Европе. Особенно - в Германии, историю раннего СССР нельзя понять, если вынести за скобки постоянное ожидание революции в Германии и попытки ее подтолкнуть. Гитлер не пришел бы к власти, если бы не было этих попыток. Но и после ВОВ, в полуразрушенной стране, не обладая и пятой частью ВВП США, которые тогда производили половину промышленной продукции мира - мы снова позволили себе активную внешнюю политику, снова повели наступление на мир капитализма. Нам самим нужна была помощь - но мы помогали всей Восточной Европе. Потом выяснится, что это была не помощь, а оккупация и спасибо мы не дождемся...
Второе - это армия.
Несмотря на огромные, уже втрое превосходящие СССР людские ресурсы - Китай имеет армию меньше чем СССР, оборонная промышленность слабее, собственных разработок он почти не ведет, предпочитает воровать чужие. Танки - это сворованные Т-62, стратегический бомбардировщик - сворованный ТУ-16, истребитель - сворованный Миг-21. Оружие - дикая смесь из ворованных идей Калашникова, Горюнова, Драгунова, Токарева, Симонова. Одновременно с этим в Китае производятся на экспорт (в основном в США) копии М16, М14, Узи. Сейчас налаживается сотрудничество с оборонной промышленностью США, Китай закупил партию вертолетов Н60 "Черный ястреб", готовится в серию танк - шасси Т62 с американской башней и двигателем. Все это накроется в 1989 году, после событий на площади Тяньаньмэнь. Но тренд не изменится - просто Китай перейдет на закупки Су-27 и Ми-8. у Израиля он купит документацию на великолепный истребитель Лави и запустит его в серию как j-10. И на армию и особенно на оборонные НИОКР - Китай будет тратить самый минимум, какой только возможен. Даже в нулевые и десятые годы - Китай не стеснялся закупать большие партии российских истребителей и вертолетов, хотя и с намерением украсть технологию.