Код Рембрандта (СИ)

Разговор был, конечно же, о том же, что и практически со всеми.
– …Да, у человека не развилась эта способность. Видимо, не до нее было. Было нечто более легкое и доступное. Ведь каждый навык развивается за счет того, что какой-то этого не делает. Поэтому чтение мыслей, то, что мы ныне называем телепатией, способностью передавать и принимать мысли, причем на расстоянии большем, чем голосовая связь, – цивилизация решила осуществить другим способом.
– Например?
– Например? – встречный вопрос прозвучал возбужденно. – С помощью достижений науки и техники. Ведь сейчас практически это осуществимо.
– Увы, думаю, рано об этом заявлять.
– Хм, и я, конечно, иногда выдаю свое мнение как более верное, нежели утверждение оппонента, однако вы несведущий человек в это вопросе, извините.
– Не стоит извинений. У всех нас есть собственное мнение. А мое утверждение не лишено основы. Знание мыслей другого, чтение их – конечно, давняя мечта человечества. Но все же не будете же вы говорить о гарантированной точности? Подобное – удел пока еще только психологов, да и то отчасти, не всех.
– Не только психологов.
– Согласен. Есть узкий круг специалистов. Не считая, конечно, всяких иллюзионистов и шарлатанов. А по профилю, думаю, только психологи.
Короткое молчание в диалоге я потратил на собственное рассуждение: почему это все сотрудники предприятия знают весь профиль деятельности научной организации так основательно?
– В 1882 году термин «телепатия» был введен в Британском обществе психических исследований, – продолжил доктор после паузы.
– Осведомлен.
– И сделал это в 1882 году Фредерик Майерс, один из основателей этого общества, после экспериментов, попытки передать мысли на расстояние.
– Да. И до сих пор ни один опыт не смог доказать, что это реализуемо.
– Согласитесь, вам не обо всем известно. Это первое. А второе – современные технологии дают надежду на осуществление такой возможности.
– Техника – да, но отчасти. Поэтому мы считаем: как природного феномена – телепатии не существует.
– Мы можем считать что угодно. Только должны признать, не все разделят нашу убежденность. Многие верят в возможность чтения мыслей. Скорее всего, персонаж вашего расследования серьезно продвинулся в достижении такой возможности. Что уж говорить, если наша организация… думаю, что и ваша тоже, раз вы ведете параллельное расследование, имея статус лица государственной службы… допускает такое. Скажу вполне серьезно: чтение и передача мыслей, многократно описанные в легендах, сказках и мифах, не могут же быть исключительно плодом воображения или просто мечтой. Согласитесь, неспроста появился в культуре человеческой мир загадочных существ: ангелы, демоны, эльфы, да и боги тоже. Только на первый взгляд тема кажется не вполне научной. А на самом деле является феноменом, изучаемым научными организациями, парапсихологами, физиологами, физиками.
Завершив свою мысль, начальник службы безопасности концерна «ЗАСЛОН» иронично заметил:
– Не считая того, что успеха… в кавычках… периодически достигают разные псевдонаучные объединения и всякие любители-энтузиасты.
Я не подхватил скепсис оппонента. Уловив этот неловкий момент, тот поспешил переформулировать:
– Не буду отрицать, конечно, заинтересованность в подобных исследованиях спецслужб и властных структур. Во множестве стран проводятся эксперименты и исследования в супертехнологичных лабораториях. Ведь достижение результата – такой козырь. Согласитесь, ваш интерес в этом векторе.
– Не скрою. Хотя меня и организацию, которую я представляю, в первую очередь интересует это с точки зрения безопасности. Как вы сказали, да, это козырь. Согласитесь, этот козырь может оказаться в руках человека или организации с весьма корыстными намерениями.
 
– Не спорю. Вам видней. Если речь пойдет о содействии расследованию или консультации по теме, я могу говорить и о научной части. Например, о терминологии данного феномена. Хотя мало кому в современном мире не известны слова «телепатия» и «телепат». А что вы скажете насчет телепатов, которые могут не только прочесть мысли на расстоянии, но и вложить свои собственные в чужую голову? В этом случае есть еще два термина – индуктор и перципиент. Индуктор – это человек, который является источником мысли. Он может ее внушать другим. А читающий мысли называется перципиентом – воспринимающим.
– Как все оформлено по-научному у вас тут, на АО «ЗАСЛОН». Мало где, а может, и нигде, начальник службы безопасности – кандидат наук.
– А как же. Противодействовать приходится, заручившись теорией кибернетики, нежели нарезным стволом.
– Понимаю уровень. Согласен, если телепатия была бы полной ахинеей, то что ж и думать о ней, тем более в научной канве, да еще и терминологию выдумывать.
– Да, есть такое дело. Чтение мыслей если и возможно, то только благодаря науке и ее технологическим достижениям. Множество фирм, еще больше стартапов разрабатывают устройства, которые способны считывать сигналы мозга и преобразовывать их в звуки и картинки. Это не секрет. А всякие современные последователи графа Калиостро, которых называют «менталистами», применяют хитрые приемы, уловки и такими наворотами демонстрируют эффект чтения мыслей. Фокусники или артисты показывают такие способности публике еще со времен дервишей и бродячих театров.
– Есть довольно серьезные мастера жанра. В современности наиболее эффектный специалист – Дэвид Блейн. В СССР популярностью пользовались выступления Вольфа Мессинга. В этом ряду и Копперфильд… Да, еще Игорь Кио был, помните такого?
– Как же, детство, цирк. В подростковом возрасте уже клоуны не так забавляли, как выступления иллюзионистов. Был еще Амаяк Акопян.
– Да. А вот батя его был круче.
– Не спорю. Однако все это фокусы. Мы же говорим о чтении мыслей.
– А разве древние предсказатели, маги, колдуны, чародеи, да хоть шаманы и пророки, не пытались преподнести себя знающими волю богов, то есть их мысли?
– Можно и так трактовать.
– Вот видите. Вернемся к насущному.
– К насущному? – он чуть замялся. – Менталисты не могут расшифровать мысли и ничего общего с телепатией не имеют. Ближе к этому подошли психологи, которые способны распознать эмоции, настроения или понять, что человек лжет.
– Психология.
– Один из представителей современных кудесников этой когорты – доктор Пол Экман. Он тридцать лет занимается изучением лжи, работает с политиками, службами безопасности крупных компаний, полицией и ФБР.
– Известная личность. И все же это не чтение мыслей. Методика Экмана, хоть и признана научным сообществом, все же основана на распознавании мимики и жестов.
– Согласитесь, это тоже своеобразный метод чтения мыслей путем считывания сигналов мозга. Мозг же отвечает за все, что с нами происходит: дыхание, пищеварение, движения и память. Он же ответственен за наши мысли и эмоции. Мысли и чувства – это электрические и химические сигналы, которые зарождаются в разных отделах мозга. Если не углубляться в структуру и говорить упрощенно, то, например, за сочувствие и сопереживания отвечает лобная доля, за вину – височная, а за страх – миндалевидное тело.