Новый мировой порядок и оккультная матрица
Создание канала сообщений о дезинформации COVID-19 для CDC и Census, чтобы делать сообщения в Facebook, и проведение «учебного совещания» для канала сообщений о дезинформации (стр. 106, 245).
Подпитка CDC спонсируемыми Facebook исследованиями по КОВИД-вакцине (стр. 120–205).
Компания Google, которая владеет платформой YouTube, Сьюзан Воджицки тоже не осталась в стороне: CDC попросил Google продвигать новую страницу о вакцинах в результатах поиска (стр. 58).
То же самое произошло и в Германии, где манипуляции в поисковике Google стали достоянием общественности. О сотрудничестве между концерном Google и Минздравом Германии было объявлено в ноябре 2020 года, после чего любой запрос с территории страны приводил гражданина на сайт, принадлежавший правительству с соответствующим тенденциозным нарративом. «Тот, кто ищет в поисковике темы, связанные со здоровьем, должен оказаться на сайте правительства», — заявил тогда глава Минздрава ФРГ Йенс Шиан. Суд в Мюнхене удовлетворил иск портала NetDoktor, который доказал, что число кликов и напрямую зависящие от него доходы от рекламы на сайте упали после того, как Google начал сотрудничать с министерством здравоохранения Германии. Несколько месяцев после вердикта суда не в пользу альянса Google с Минздравом ФРГ, по моим собственным наблюдения, ситуация в поисковых системах не изменилась. По прежнему, Google выдавал на первых позициях результаты поиска Минздрава, принадлежащего правительству Германии института Роберта Коха и другим, финансово заинтересованным структурам.
Координация CDC с Google в отношении «дезинформации» о вакцинах, включая «центр вопросов», над которым сотрудничали CDC и Google (стр. 283).
CDC координировал с Google стратегию относительно конференции ВОЗ по ин-фодемиологии в связи с созданием CDC «дисциплины инфодемиологии», чтобы «нацелиться» на широкую общественность и «противостоять дезинформации» (стр. 282).
Руководитель отдела новостей и достоверности информации Google News Lab попросил CDC держать Google в курсе всего, что связано с инфодемиологией, и этот сотрудник в то время был «в основном сосредоточен на президентских выборах, но эти два вопроса неизбежно связаны» (стр. 283).
По просьбе CDC Google согласился разместить объявления о вакансиях в CDC (стр. 281, 284–285).
По просьбе CDC Google «усиливает сигнал» программы ВОЗ для обеспечения «комплексного глобального обучения по отслеживанию, анализу и устранению дезинформации» (стр. 274–281).
CDC непосредственно вносит правки в код Google для его «Базы знаний» (стр. 216–221).
Президент America First Legal Стивен Миллер резюмирует опубликованный документ:
«Эти разоблачительные документы, полученные в результате судебного процесса America First Legal против администрации Байдена, убедительно демонстрируют, что компании Big Tech вступили в незаконный сговор с федеральным правительством, чтобы заставить замолчать, подвергнуть цензуре и подавить свободу слова американцев и нарушить их права, гарантированные им Первой поправкой конституции. Правительству категорически запрещено цензурировать конкурирующие или иные точки зрения, заставлять замолчать своих политических оппонентов, независимо от того, делает ли оно это напрямую или использует сторонние корпорации для достижения своих драконовских, тоталитарных целей. AFL не успокоится в борьбе против незаконного сговора между Big Tech и правительством с целью попрания ваших голосов и Билля о правах», — сказал Стивен Миллер.
Я уже подробно осветил выше основные вложения Билла Гейтса в СМИ с целью продвижения исключительно выгодного для него нарратива и фильтрации фактов, разоблачающие его реальные цели. В декабре 2021 года Гейтс публикует доклад с прогнозами на 2022 год, где ясно даёт понять, что борьба с так называемой дезинформацией должна заключаться в усилении цензуры в социальных сетях и в интернете. Гейтс призвал правительства урегулировать вопрос «использования социальных сетей». «Я считаю, что правительствам необходимо урегулировать вопрос, где можно и где не стоит использовать социальные сети. В США эта тема вызывает множество вопросов о свободе слова. Но реальность такова, что у нашего правительства уже есть все виды правил общения». В своей попытке заставить регулировать и цензурировать интернет Гейтс пытается провести сравнение с «сетевыми телешоу», в которых нельзя показывать сексуальные сцены или использовать нецензурную лексику до 22.00. «Эти правила существуют для защиты людей. Так почему же наше правительство не может создать новые правила, чтобы защитить их от более ощутимого вреда, создаваемого социальными сетями?», — вопрошает Гейтс. — «Соблюдение их будет непросто контролировать, и нам потребуется публичное обсуждение, где нужно провести линии, но это выполнимо и возможно». Свою патетическую речь Гейтс заканчивает утверждением, что нельзя позволять широко распространять видео, в которых говорится, что прививки от COVID-19 вызывают бесплодие. Таким образом частное лицо и миллиардер без специального медицинского образования берет на себя смелость полной монополизации информации о прививках и Ковиде-19 в общем.
Несмотря на усилия Гейтса и его сообщников, существует достаточно информации, которая противоречит продвигаемому им нарративу и содержится на тех же государственных вебсайтах и в статистических отчетах, в которые обычный человек редко заглядывает. Соответствующие статистические ведомства в разных странах редко напрямую фальсифицируют информацию, возможно, опасаясь оказаться козлами отпущения в случае провала планов. Поэтому на данный момент соблюдается следующее правило — статистические ведомства публикуют данные о смертности за определенный период пандемии, мало или вообще не искажая правдивую картину, но делают эти данные плохо доступными для поисковых критериев, а в случае их находки всегда оставляется лазейка для другой интерпретации данных, так как все составляется максимально непонятными методами, которые затрудняются читать даже профессионалы. В это же время основные корпоративные мировые СМИ ссылаются на эти ведомства, упоминая совершенно противоположные результаты. Стоит кому-то из независимых исследователей указать на эти противоречия, как информация на порталах редактируется, как будто перед этим не было диаметрально противоположных данных. Так было с утверждением CDC 2020 года о том, что 94 % всех умерших в США от Ковид-19 на самом деле имели другие хронические, сопутствующие заболевания. Как только соответствующая запись была обнаружена на их собственном сайте, «фактчекеры» Reuters и другие крупные новостные агентства применили свои обычные опровержения, утверждения о словах «вырванных из контекста» и прочие распространённые пропагандистские приемы.
Особенному гонению в соцсетях подверглись медицинские специалисты, биологи, иммунологи, вирусологи и другие ученые, обладающие не только научными званиями, но и установленной профессиональной репутацией. Эти люди расцениваются системой, как особо опасные в деле распространения информации, так как противоречащая ортодоксальной (читай ситуативной) риторике она исходит непосредственно от тех, кто может научно ее опровергнуть. Даже лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года Люк Монтанье был подвержен обструкции, из-за его высочайшего авторитета в научной среде ему просто не давали высоких трибун для выражения своего мнения о ситуации с Ко-вид-19 и вакцинацией. Его смерть 8 февраля 2022 года, наверняка, дала фармацевтическим компаниям вздохнуть спокойно, так как Монтанье и другой Нобелевский лауреат Кэри Муллис — изобретатель метода ПЦР — были при жизни убежденными противниками засилья бюрократов в науке, которые послушно исполняли волю элиты на своих важных государственных должностях. Ярким примером тому являлись заявления Кэри Муллиса об умственных способностях доктора Энтони Фа-учи, сделанного СМИ кумиром американцев, который в течение десятков лет занимал должность директора Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) и одновременно возглавлял его лабораторию иммунорегуляции. Муллис до своей преждевременной смерти в августе 2019 года, незадолго до начала пандемии, утверждал, что с помощью изобретенного им ПЦР-метода у любого человека можно обнаружить все, что угодно. Все ученые подобного калибра мгновенно лишались платформ для выражения своего профессионального мнения в любой из соцсетей и давно уже не имели доступа к крупным мировым средствам массовой информации. Интервью и цитаты Монтанье и Муллиса постоянно искажались, и вездесущие фактчекеры убеждали аудиторию, что мэтры подобных вещей не говорили Другой давний и убежденный противник вакцинации Роберт Кеннеди-младший представитель элиты, тем не менее, тоже лишился единственной широкой платформы для выражения своей точки зрения в Инстаграм. Последний является частью корпорации Фейсбук (ныне Мета [5]), и после того, как у Кеннеди создалась база подписчиков около 250 000 человек, его аккаунт тоже был уничтожен. Уже более 11 лет Роберт Кеннеди не получает доступа к крупным СМИ, несмотря на свое имя и репутацию защитника окружающей среды и прав граждан, пострадавших от последствий недоброкачественной информации. В случае возникновения крупных уличных протестов против локдаунов и принудительной вакцинации, как это было в Берлине, Милане, Лондоне, Монреале и других городах мира, крупные СМИ либо напрочь их игнорировали, либо их масштаб на порядок преуменьшался.