Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012)

Каков итог? Один подрывник, назовем его лесорубом, валит подходящие деревья или корчует пни. Его напарник цепляет результат тросом и подтягивает вверх. Такелажник перецепляет груз и запускает в нашу сторону. Над кручами и ухабами. По воздуху. Собственным весом! Приехал кусок целого дерева, по канату, на роликовом подвесе. Как он закреплен? Через блок. Петлей. Второй конец петли защелкнут карабином на верху. Всего дела — устроить "обдирочный пост" на верхушке газогенераторной башни… Там же тепло! Там удобно! Можно в любой мороз работать без перчаток, в легкой одежде. Механическим, повторю, не ручным инструментом. Четверо человек справляются с работой сотни обычных рубщиков, извозчиков и грузчиков. А на выходе, деловая древесина (бревно) и всё остальное. Потерь нет никаких, вообще… Трудоемкость, при равном результате (считая на вес), в 10 раз ниже обычной. Что для леса — мусор, то газогенератору — сырьё. И! Самое главное — истопник тоже не нужен. Хватает простейшего авторегулятора. Таскать тяжести не надо — горючий газ сам по трубе течет. Газопровод, правда, понадобился… Считать трудозатраты, по прокладке бросовых керамических труб, с дегтярной заливкой стыков, от канатной трассы, где газогенератор стоит, до фаланстера будем? Для контраста? Смешные они. За смену втроем управились. А до того, два месяца (!), дрова руками тягали. Ежедневно… Толпой! Уже забыли? К хорошему привыкли, однако…
Главный эффект процесса? Просто печку сырыми дровами топить нельзя. А газогенератору, на 45–47 % влажное сырьё — "что доктор прописал". Водяной пар, с активной органикой (какашки-с), проходит через раскаленную зону горения и начисто разлагается. Один килограмм мусора, брошенный в генератор, дает 1,5–2,0 куба смеси азота, водорода, угарного газа и метана. Теплотворная способность (по массе) — как у сухого торфа! Удобство в применении, не сравнимое. Культура же, блин! Ни золы, в печной топке, ни тяжкого физического труда по ручной доставке, ни кочегарных хлопот… И никаких мусорных баков с фекальными стоками. Экология…
Есть ли у технологии газификации недостатки? А как же! Она выгодна только при непрерывном ходе процесса. Агрегат должен работать день и ночь… Только тогда имеет смысл сыпать и лить в приемник весь канализационный сток, а не избавляться от него иначе… Второй недостаток — газа получается больше, чем нужно для отопления и быта. Примерно вдвое…. Как вы думаете, куда он идет? В печи обжига кирпича и известки, в мартен, в перегонные установки. Как было задумано, ага. Добро пожаловать в постиндустриал!
Убедительно? Посильно? Наглядно? Между прочим, данная методика разрабатывалась с учетом и под впечатлением, опыта Ленинградской Блокады. В те времена, в условиях Второй мировой, газогенераторы могли спасти кучу жизней. А теперь — не воспринимаются всерьез. Разговаривал я, на тему… с жителями современного Санкт-Петербурга. Жуть! Люди разучились мыслить конструктивно и действовать коллективно. Чуть что — забиваются по отдельным норам. Тупые и трусливые обыватели…
Идея — это материальная сила, когда овладевает массами. Наши массы, давно задолбанные "нарядами в кочегары" оценили. Немудрено. Попробуйте сами не "раз в неделю", а "через день", как те кто помоложе, в караулы ходят, у топки дежурить? А если бы, каждый день, печку дровами в личном доме топить? Лепота, однако… Один человек в белом (когда-то) халате, с умным видом, крутит вентили газовых горелок и сверяет показания приборов с таблицей на стене. При какой "забортной температуре", какую производительность факела поддерживать. Шик! Культура! А ещё тот "человек в бывшем белом халате" дважды в день обходит все помещения фаланстера, проверяет показания контрольных термометров… В углах, в простенках, под крышей. "Переходящий халат" стоит колом и не отстирывается — в смоле, в прилипших стружках, в разных сомнительных субстанциях. Но, его надевают и гордо носят. Он символ освобождения от дровяной каторги! Фетишисты, блин…
  
Ах да, откуда взяли сжатый воздух? Ну, это, сперва были у нас компрессоры. Аж 5 штук. К надувным моторным лодкам они прилагались. По одному на пару… Не знаю, кто данный норматив придумал? Лодок тогда, по идее, должно быть десять, а у нас — девять. Похоже, одну уперли, в процессе… Уже не дознаться, кто именно. К сожалению, теми компрессорами только воздушные шарики, или автопокрышки… надувать. Зато отладили процесс. Давление приличное, производительность жалкая. Печная труба тоже создает тягу в топке, но для дутья давления мало. Сколько надо давления? Порядка атмосферы… То есть, сойдет и 0,1 атм, но 0,9 атм — лучше. Так что, в который раз, пришлось напрягать даровые силы природы. Почти привычно…
Прикинем потребности главного газогенератора, который отопление фаланстера питает. Вы это… Чего губами шевелите? Пора уж считать в уме без внешних телодвижений. В мороз топка сжигает 150 000 ккал/ч, эквивалент 50–60 килограммов дров или под 100 кубов генераторного газа. При атмосферном давлении. Это значит, что в шахту газогенератора, каждый час, надо вогнать 50–60 кубов атмосферного воздуха. Кубометр в минуту… Круглые сутки! На сколько хватит ресурса дохлых компрессоров? Ну, и зачем зверушек мучить? Ещё и горючее тратить… Они — для другого сгодятся. Мы пошли другим путем! Знаете, к чему пришли?
Уму не постижимая "дикость с понтами", ваши компрессоры. Сколько подвижных деталей… сколько "расходников" и труда человеческого в них вбито… На фига? Рабочие места создавать? У нас избытка рук и голов нет. Потому, водоструйные насосы, наше всё. Просто по закону Бернулли. Льется в сужение струйка и прихватывает с собой воздух. В расширении, в бачке за сужением, тот же воздух освобождается. Дешевка! В середине ХХ века эти насосы во всех лабораториях применяли. Сами их точили! Надел на водопроводный кран, пустил воду. Готово! Простенькое приспособление размером с палец, без единой подвижной детали и ценой в десять советских копеек, дает разрежение 10–20 мм ртутного столба или гонит воздух, со скоростью до 0,2–0,3 литра в секунду, при расходе воды 200–300 литров/час. Больше атмосферы давления не развивает, ну да и ладно… Это сколько? Если на трубу, от питьевого фонтанчика, накрутить подобный насос, то он, за счет энергии льющейся воды, будет перекачивать в час примерно кубометр воздуха. Задарма! Понимаете? А я не могу понять, до сих пор… За каким бесом, безмозглые сочинители исторических альтернативок, бредят наяву кузнечными мехами с приводом от водяных мельниц? Они, похоже, вообще в школе не учились? Параллелим, сколько надо, этих самых насосов. Подключаем к водяной магистрали и пользуемся. Дешевка!
Да! И не надо мне тут рассказывать про ядовитость генераторного газа и человеческую беспечность в обращении с ним. Сто с лишним лет светильный газ спокойно в домах горел, всякое оборудование от него работало, от печей до газовых двигателей… Правила техники безопасности надо соблюдать, на трубах не виснуть, ну, и контрольных зверушек, мышей в самодельных клетках, вовремя подкармливать. Если мышка веселая, бегает и кушает — всё в порядке. Стала вялая, или на бок легла — срочно проветривай помещение и ищи утечку. Угарный газ действует на мелких грызунов в несколько раз сильнее и быстрее, чем на людей. А наиболее чувствительные к действию СО твари — это кошки. Кошек, к сожалению, у нас пока нет…
  
Глава 12. Металлургия нищих
 
Кстати, дорогие будущие читатели, вы слышали о таком понятии, "отраженный страх"? Вот и я тоже… Век живи, век учись. Это, когда человек смертельно пугается задним числом. Гордо и смело, преодолев все трудности, вдруг неожиданно узнает, что они были непреодолимы. Ну, типа, как имам Шамиль, на старости лет, взятый в плен, по пути в Петербург, первый раз в жизни, попал в город. Самый обыкновенный, вполне захолустный в XIX веке Ставрополь. Там жило тогда, от силы, тысяч двадцать народа. Мелочь, по мировым меркам. Но, великий бунтовщик, десятилетиями смело противостоявший царским армиям, был потрясен и раздавлен многочисленностью противника. История сохранила его высказывание в стиле — "Если бы я знал, что у царя столько людей, то никогда б не решился с ним воевать!". Этим, почти дословно, предвосхитив аналогичную фразу Гитлера — "Если бы я знал, что у русских столько танков…". Неприятное явление… В особенности, когда выясняется, что бояться надо не тебе, а это ты сам вызываешь смертельный ужас…