Кладбище звездных кораблей (СИ)

Если взять географическую карту и проложить маршруты военных походов викингов, то глазам предстанет удивительное зрелище: вся Западная Европа будет испещрена стрелами, ориентированными с севера на запад и юг (свыше 90%). Тогда как на близких восточных русских землях они крайне редки. Возникает логичный вопрос: почему это так? Разве не знали о них волки северных морей?
Знали, ведь были предельно близкими соседями Гардарики — Страны городов, как они её называли. Вдумайтесь: Страна городов. Не деревень, не селений, а именно городов. Множества городов. Причем городов богатых.
Цитата из научного труда историка Е. И. Классена «Новые материалы для древнейшей истории Славян вообще и Славяно-Руссов до рюриковского времени в особенности с лёгким очерком истории Руссов до Рождества Христова» (Москва, 1854; репринтное переиздание «Андреев и согласие», СПб., 1995):
'Что Славяне, населявшие Россию в 862 году, имели множество городов, явствует из летописей русских, греческих, латинских, немецких и скандинавских… Варяги-Руссы нашли в России множество городов, из которых нам известны по летописям: Новгород, Киев, Белозёрск, Ростов, Изборск, Смоленск, Полоцк, Муром, Любеч, Чернигов, Псков, Овруч, Старая Русса, Коростень, Вышгород, Переяславль и многие другие…
Баварский географ в 866 году насчитывает у Славян до 4 000 городов, исключая житичей… Иорнанд ещё в 6-м веке пишет о Новгороде…
Ещё Геродот описывает значительный город Славян-Будинов — Гелонь. А это было почти за 500 лет до Р.Х. Если в то время город Гелонь был уже славный, то построение его должно отнести… к одному времени с Римом, если не ранее…
Прокопий и Маврикий в начале 6-го столетия говорят, что Славяне живут так же, как римляне, греки, германцы и кельты, в городах и деревнях, занимаются хлебопашеством, ремёслами и торговлею…' (сс. 50–51).
Для сравнения скажу, что Тацит в 60-м году до нашей эры говорил, что «германцы не знают ещё городов». Географ Баварский и Константин Багрянородный писали, что когда славяне пришли на германские земли, а это произошло примерно в середине первого тысячелетия нашей эры, то они построили там множество городов, укреплённых и многолюдных, и каждый город был обнесён рвом, валом и палисадами.
В своём научном труде «История „руссов“ в неизвращённом виде» (1953–1960, вып. 10, Париж-Мюнхен) Сергей Лесной указывает, что к моменту призвания варягов в Скандинавии было всего 7 городов, а на Руси их имелось не менее 4 000! Ещё бы не называть скандинавам нашу землю Гардарикой — Страной городов! У викингов слюнки текли, ведь велика и изобильна была Русь.
В середине девятого века скандинавские волчары собрали невиданную стаю — свыше десяти тысяч отборных бойцов, по некоторым сведениям — до пятнадцати тысяч. Вспомните, что сотня-другая этих зверюг брала западноевропейские города, а тут невиданная силища!
Навалились они на наши земли, поначалу хитростями и обманом захватили Великий Новгород, но потом русичи собрались и так побили ворогов, что мало кто ноги обратно унёс. Никогда еще викинги не собирали таких полчищ и никогда прежде не терпели столь сокрушительного разгрома. Этот урок они усвоили твердо: если и до того редко появлялись на русской земле, то потом и вовсе оставили её в покое.
Жестокими, предельно вероломными и хитрыми были, но — умными. Забыли о походах на Восток, продолжая терзать Западную Европу, где жили народы не такие свободолюбивые, с более гибкими спинами. Не по нраву пришёлся захватчикам уже тогда существовавший закон на Руси: кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет. А держали острые мечи русские чудо-богатыри, которые за бесчестье считали не отомстить ворогам за каждый набег.
Правда, есть и иное объяснение (версия) редких походов викингов на Русь (впрочем, оно не противоречит первому, а дополняет его)…
Викинги переняли военную выучку витязей. Наверное, имелись отщепенцы-изгои из бывших храмовых воинов Арконы: например, подвергнутых изгнанию за какие-то проступки. Они были вынуждены заняться чем-то другим для своего выживания в ином окружении. Что витязи могли лучше всего? Сражаться! Это и было востребовано. Затем они обучали тому, что умели, своих новых боевых соратников. Потому викинги опасались ходить на восток: одни не желали сталкиваться со своими, а другие помнили, с насколько сильными противниками могут там столкнуться…
 
Викинги и витязи являются соседями во времени и пространстве. Родными для первых считаются прибрежных районы Скандинавии (Норвегии, частично Швеции) и Дании, а витязи Арконы властвовали на Руане и почти на всём восточном побережье Балтики. Посмотрите на карту — это же рядом, как говорится, рукой подать.
Веками скандинавы и датчане жили относительно мирно, а потом какая-то часть вдруг стала морскими грабителями, которые принялись ходить в походы порой за тысячи километров. Не мог не быть какой-то внешний толчок. Кто или что причиной?
Невозможно представить, что высот воинского искусства витязи и викинги достигли самостоятельно, ничего не ведая о близком соседе. Несомненно, один явился предтечей или породил другого. Кто именно?..
По сумме известных мне фактов делаю вывод: викинги переняли военную выучку храмовых воинов Арконы, стали их учениками. Именно у последних они всё переняли.
4. Рюрик — рус из Арконы
Нельзя не вспомнить о призвании на княжение в 862 году варяжского князя Рюрика. С него недавно стали исчислять основание Русского (Российского) государства.
Приглашённые Петром I иностранцы, названные академиками, сочинили нам нашу историю, в которой указали, что государственность русским принесли шведы или немцы, так называемая «нормандская теория».
Они нарисовали картину «тёмной» и «отсталой» страны, в которой наши предки лаптем щи хлебали, ложку мимо рта проносили, левое ухо правой рукой чесали. И до такой степени не хотели или не умели управлять собой, что призвали на княжение немцев (или шведов), которые нам «дали государственность».
Ну, не могли этого сделать немцы, у них тогда не имелось государственности. У шведов она была в самом зачаточном состоянии, а вот в Арконе таковая имелась, да ещё какая! Так что русичи могли поучить скандинавов, а не наоборот!
Самая главная ахиллесова пята «нормандской теории»: ну, невозможно представить, чтобы народ позвал и предложил управлять собой чужаку — чужому по крови, культуре, вере и языку. Такого быть просто не могло! И не было.
Летописец Нестор (ок. 1056 — 1114 гг.) ясно и чётко отличал варяг-русов от скандинавов, шведов и норвежцев. В его «Повести временных лет» сказано: «И идоша за море к варягом, к Руси. Сице бо ся зваху тьи варязи Русь, яко се друзии зовутся свие, друзии же урмане, англяне, друзие гьте, тако и си».
О том же свидетельствует следующая цитата оттуда же: «А словенский язык и русский одно есть, от варяг бо прозвашася Русью, а первое беша словене; аще и поляне звахуся, но словеньскаа речь бе. Поляне же прозвани быши, зане в поли седяху, а язык словенски един».
Нестор однозначно утверждает, что «варяги иначе назывались ещё русью» и указывает — «от тех варяг прозвася Руская земля». Повторю сказанное: варяги — русские и от них Русью (Русскими) стали называться восточные земли. Эти слова вспоминают нечасто. Очевидно, по той причине, что они разрушают до основания русофобскую «нормандскую теорию».
Её сторонники пытаются спекулировать на слове «варяги»: мол, они жили и в Скандинавами — значит, были шведами. Во-первых, не только в Скандинавии, а во-вторых, возможен иной вариант, о чём говорят некоторые документы, Скандинавию заселяли русы. Летописец так и пишет, что варяги именовались русью, русами, русскими. Этой версии придерживаются многие, в том числе современный ученый Юрий Петухов, который написал немало работ на эту тему. Например, книгу «Русы Севера».