Антропология. Секреты счастливых обезьян

О том, как меняются идеалы и стандарты, мы поговорим в отдельной главе, а пока вот вам новое практическое задание. Мужчины некоего племени вынуждают женщин носить какие-то явно не добавляющие привлекательности «украшения», например – подобие блюдца в нижней губе, или же уродовать себя при помощи шрамов. Постепенно такое «уродство» становится в племени стандартом красоты. Каково приспособительное значение подобных действий? Оно есть, и очень важное. Ответ будет дан в конце главы.
Повсюду и везде, сегодня и всегда, от Гренландии до Австралии прежде всего обращают внимание на кожу. Если лицо поэтично называют «зеркалом души», то кожа – это зеркало здоровья. У здорового человека кожа чистая, без каких-либо высыпаний и пятен, упругая, гладкая и правильного цвета. Например, кожа здорового представителя европеоидной расы имеет розоватый оттенок, и именно такая кожа выглядит наиболее привлекательной в глазах потенциальных партнеров. А мода на бледность или на загар – это всего лишь мода. В свое время аристократы начали считать бледную кожу красивой только потому, что она была индикатором принадлежности к кругу людей, которые не занимаются физическим трудом. Бледная кожа – это сигнал «я не крестьянка, я дама из общества». Широкополые шляпы, перчатки на руках летом и прогулки под зонтиком в солнечный день помогали уберегать кожу от загара, а дополнительную бледность ей придавали при помощи пудры. Но как только распространилась мода на спорт и пляжный отдых, красивой стала считаться загорелая кожа. Но природу не обманешь – на неосознанном уровне европеоиды предпочитают партнеров с бело-розовой кожей.
Бледная кожа – далеко не единственный «противоестественный» признак привлекательности, обусловленный аристократическим снобизмом. Взять хотя бы китайский обычай бинтования женских ног. Полосками материи девочкам привязывали к ступне все пальцы, кроме большого, что приводило к выраженной деформации ступни. Передвигаться на деформированных ступнях было очень тяжело, а иногда и вовсе невозможно. Смысл бинтования заключался в подчеркивании принадлежности к богатым слоям населения – у меня такие ноги, потому что мне не нужно ходить пешком, слуги носят меня на носилках или в паланкине.
Привлекательные мужчины должны иметь выступающую вперед нижнюю челюсть, выступающие скуловые кости, развитые надбровные дуги, широкие плечи, узкий таз и относительно высокий рост [39] – это основные черты мужественности, сигнализирующие о высоком уровне тестостерона. Однако о мужественности в биологическом ее понимании, которую по-научному называют маскулинностью, нельзя сказать «кашу маслом не испортишь». Маскулинность напрямую связана с агрессивностью и склонностью к изменам. Ничего личного – это же типичные мужские признаки. Если женщина в первую очередь видит в мужчине защитника, за которым «как за каменной стеной», то резко выраженная маскулинность будет ее привлекать. Но если женщине нужен не суперзащитник, а заботливый отец и верный партнер, то ей понравятся умеренно маскулинизированные кандидаты. То же самое можно сказать и о фемининности (женственности). Чрезмерно выраженные фемининные признаки могут отпугивать мужчин, которые ценят в партнершах верность, потому что эта чрезмерность на неосознанном уровне сигнализирует о доступности женщины, о ее склонности к кратковременным связям.
Если красивый мужчина должен иметь четко очерченное лицо, то у женщин привлекательным является мягкий овал лица. Надбровные дуги красивой женщины должны быть неразвитыми, а нижняя челюсть – узкой. Насчет глаз можно сказать – чем больше, тем лучше, а вот у мужчин в этом вопросе приветствуется золотая середина. Красивый женский рот может быть маленьким или средним, дело не столько в ширине рта, сколько в губах, которые просто обязаны быть пухлыми. Пухлые губы, развитая грудь и широкий таз – это золотая тройка признаков, свидетельствующих о том, что с репродуктивной функцией у этой женщины все в порядке, поскольку эти признаки обеспечиваются эстрогенами, женскими половыми гормонами.
 
Женщинам повезло – природа подарила им такой замечательный индикатор мужской зрелости, как рост волос на лице. Правда, волосы на лице растут обильно только у европеоидов, у представителей других рас они растут хуже, но все же растут, позволяя женщинам определять готовность мужчины к производству потомства.
Растительность на лице – это только индикатор, указывающий на то, что данный мужчина достиг половой зрелости. Выбрит ли мужчина или бородат, есть ли у него усы и прочие особенности, универсальными критериями считать нельзя, поскольку они обусловлены традициями, модой или же условиями внешней среды. В суровых условиях Крайнего Севера борода имеет полезное приспособительное значение, потому что защищает лицо от холода. В наши дни, когда бороды прочно вошли в моду, многим женщинам нравятся бородатые мужчины (так, во всяком случае, свидетельствуют социальные опросы), но в доброй старой викторианской Англии красивыми считались безбородые мужчины.
У женщин нет такого замечательного индикатора половозрелости, поэтому мужчинам приходится ориентироваться на общее впечатление. Впрочем, индикатор-то есть – начало менструаций, только его не принято выставлять напоказ, точно так же, как не принято афишировать менопаузу.
А что вы скажете по поводу облысения, которое происходит при активном участии половых гормонов и поэтому наблюдается только у мужчин? Могла ли лысина иметь полезное приспособительное значение? Можно поставить вопрос иначе. Зачем мужчинам понадобился столь явный признак, указывающий на их немолодой возраст? Да, разумеется, начать лысеть можно и в 20 лет, но в большинстве случаев лысины начинают появляться у мужчин среднего или пожилого возраста.
Вот вам подсказка. Среди представителей наций, для которых характерна повышенная экспансивность характера (давайте обойдемся без излишней конкретики, чтобы никого не обидеть), лысых мужчин обычно встречается больше, чем среди тех, кто повышенной экспансивностью не обладает. Только не идите по самому прямому пути, не говорите, что волосы выпадают от нервов, это неверный ответ. Эмоциональные переживания могут отразиться на шевелюре только в том случае, если человек в приступе ярости начинает выдирать волосы на голове. От переживаний волосы не выпадают и, к слову будь сказано, не седеют.
Так вот, есть гипотеза, предположение, доказать которое невозможно, что лысина как возрастной индикатор давала окружающим понять, что данный мужчина уже вошел в пору старения и потому не является конкурентом для молодых (и агрессивных) членов общины. Лысина представляет собой сигнал – «я не претендую на равенство с вами, успокойтесь». В то же время наличие лысины могло служить и индикатором опыта, накопленных знаний. Всем хороша эта гипотеза, только есть у нее одно условно слабое место – как ген, вызывающий облысение мог быть подхвачен и растиражирован естественным отбором? Ведь лысина как преимущество появляется ближе к старости, когда обладатель этого преимущества не может вести такую активную половую жизнь, как его молодые сородичи? Но на проблему можно посмотреть с другой стороны. Допустим, что все мужчины в популяции оставляют десять потомков (условно). Те, кто на склоне лет обзавелись лысинами, дистанцировались таким образом от буйной молодежи и не вызывали по отношению к себе агрессии, смогли оставить еще парочку потомков, а те, кто лысин не имел, не успели сделать дополнительного вклада, потому что были убиты более молодыми и более сильными при очередном выяснении отношений.
Симметричность лица, точнее – его правильная асимметрия, привлекает и мужчин, и женщин. Ключевое слово – «правильная», с преобладанием правой стороны лица. Если же наблюдается «левый уклон», то такое лицо не привлекает, а иногда и просто отталкивает.
Если вы думаете, что в глубокой древности старики передавали молодежи знания по выбору половых партнеров, то сильно ошибаетесь. Никто в первобытных обществах таких лекций не читал. Да и после того, как люди ушли от первобытности, тоже. Первые книги на тему «Как выбрать хорошую жену и умелую хозяйку» появились лишь в ХХ веке. Но как же тогда наши предки смогли составить и пронести сквозь времена реестр привлекательных признаков?