Братский круг 2 (СИ)

5 июня 2006 года Верховный суд РФ оставил в силе оправдательный приговор по делу о похищении вице-президента ЛУКОЙЛа Сергея Кукуры. Суд счел, что сам факт похищения вице-президента ЛУКОЙЛа имел место, однако подсудимые не имели к нему никакого отношения.
Это были примеры по очень небольшому списку вымогательств у крупных бизнесменов. Но эпидемия похищений людей росла как снежный ком.
Вопросы решали криминальным путем и даже небольшие проблемы сразу решали не через судебные иски, а вот таким образом.
По приговору Измайловского районного суда г. Москвы 30 марта
1998 г. Кустов осужден по пп. "а", "в", "з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и
ч. 3 ст. 148 УК РСФСР.
Он признан виновным в совершении двух похищений людей из
корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, одно
из которых соединено с применением насилия, опасного для жизни и
здоровья, а также в совершении вымогательств, в том числе одного -
группой лиц по предварительному сговору, в целях получения
имущества в крупном размере, с угрозой применения и применением
насилия.
Кустов, в феврале 1996 г.вступив в сговор с Быковым
(скончавшимся в период судебного следствия) и другим лицом,
объявленным в розыск, направил их в г. Мценск Орловской области,
где по его поручению 25 февраля 1996 г. они похитили Васильева из
квартиры родственников. Доставив потерпевшего в г. Москву, они
держали его в разных местах и, угрожая расправой, требовали выкуп в
размере 10 тыс. долларов США. Этот выкуп намеревались получить в
виде доплаты за обмен имевшейся у Васильева квартиры в г. Москве на
меньшую в Подмосковье.
12 марта 1996 г. Кустов и те же лица по предварительному
сговору в г. Москве, угрожая физической расправой, похитили из
квартиры Васильева сестру его сожительницы Рожкову, насильно
перевозили ее из одного района в другой в Москве, где били,
требовали выкуп в размере 5 тыс. рублей.
Похищенные Васильев и Рожкова освобождены 24 марта 1996 г.
работниками милиции.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского
суда приговор в отношении Кустова оставила без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФв протесте
поставил вопрособ изменении судебных решений в связи с
неправильной квалификацией действий осужденного.
Президиум Московского городского суда 19 апреля 2001 г.
протест удовлетворил, указав следующее.
Как видно из материалов дела и установлено судом в приговоре,
Кустов организовал похищение Васильева, но сам непосредственного
участия в этом не принимал, тем не менее суд квалифицировал его
действия как соисполнительство.
При такихобстоятельствах содеянное Кустовым по данному
эпизоду следует квалифицировать по ч. 3 ст. 33 и пп. "а", "з" ч. 2
ст. 126 УК РФ.
По эпизоду похищения Рожковой Кустов осужден, в том числе по
п. "в" ч. 2 ст. 126 УК РФ, как лицо, причинившее потерпевшей легкие
телесные повреждения, однако в приговоресуд не привел
доказательств, подтверждающих его вину в совершении этого деяния.
Кустов в ходе предварительного следствия ив судебном
заседании не признавал какую-либо причастность к нанесению побоев
Рожковой.
Допрошенная на предварительном следствии и в суде потерпевшая
Рожкова не уличала Кустова в избиении, она указала на другого
мужчину (в отношении последнего материалы выделены органами
следствия в отдельное производство).
При таких данных осуждение Кустова поп. "в" ч. 2 ст. 126
УК РФ необоснованно.
Кроме того, Кустов неправильно осужденпо эпизоду
вымогательства им выкупа в сумме 5 тыс. рублей у Рожковой.
Как видно из приговора, доказательств, подтверждающих вину
Кустова по этому эпизоду, не имеется. В судебном заседании Рожкова
сообщила, что среди лиц, требовавших деньги, Кустова не было.
Из показаний Быкова, данных в ходе предварительного следствия
и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что Кустов
 
намеревался похитить Рожкову не с целью получения от нее выкупа, а
чтобы она не препятствовала обмену квартиры Васильева.
С учетом изложенного приговор и определение судебной коллегии
изменены: исключено указание об осуждении Кустова за вымогательство
в отношении Рожковой, а также об осуждении за ее похищение с
применением насилия, опасного для жизни и здоровья (п. "в" ч. 2
ст. 126 УК РФ), действия, связанные с похищением Васильева,
переквалифицированы с пп. "а», «з" ч. 2 ст. 126 УК РФ на ч. 3
ст. 33, пп. "а», «з" ч. 2 ст. 126 УК РФ, в остальной части
судебные решения оставлены без изменения. 
Это один из примеров такого решения вопросов, решения путем похищения и вымогательства. Размер суммы поражает пять тысяч рублей.
И другая сторона нашей жизни — решение вопросов и проблем в стиле— есть человек есть проблема, нет человека и нет проблемы!
«Надо убивать!» Главный киллер России создал секту безжалостных убийц. Его «братья» ликвидировали 60 человек
В Московском окружном военном суде начинается процесс по делу банды Аслана Гагиева по кличке Джако, которого называют главным киллером России. Он создал настоящую секту безжалостных убийц, повинных в смерти 60 человек. Среди подручных Джако были действующие сотрудники полиции и прокуратуры, а их арсеналу могли позавидовать иные спецподразделения: более 140 пистолетов, автоматов, винтовок и пулеметов, в том числе иностранного производства. На своем ремесле Гагиев зарабатывал миллионы евро, а тем, кто решал выйти из дела, хладнокровно выносил смертные приговоры.
Вторым именем Аслана Митяевича Гагиева (ударение в фамилии — на первый слог, как принято в Осетии) стала кличка Джахъо, по-русски — Джако.
История того, как Гагиев получил эту кличку, достойна отдельного повествования. Осетинское имя Джако хорошо известно на Кавказе, а в Грузии даже стало нарицательным (кавказский вариант Тартюфа). Виной тому роман Михаила Джавахишвили «Хизани Джахъо» (в русском переводе «Обвал»), опубликованный в 1924 году. Сюжет такой: осетин из местечка Хизан по имени Джако нанимается батраком к грузинскому князю, и, будучи весьма неглупым человеком, постепенно прибирает к рукам все его хозяйство: имение, всю землю и в конце его супругу Маргариту. Аслан Гагиев во многом повторил путь литературного Джако — а потому и получил его имя.
Вот только в реальной жизни Джако оказался более жесток и коварен, чем его прообраз. С 2004 по 2013 год в его организованное преступное сообщество (ОПС) входили 55 человек, объединенных в шесть банд. По данным следствия, за эти годы они совершили 49 особо тяжких преступлений: убийства и покушения, в том числе на сотрудников правоохранительных органов. Жертвами людей Джако, по данным следствия, стали 60 человек. Если же посчитать абсолютно все преступления, совершенные этой группировкой (незаконный оборот оружия, кражи, использование поддельных документов, похищение людей и тому подобное), то их окажется более 170.
Выбирая «объекты», бандиты не мелочились. От их рук погибли мэр Владикавказа Виталий Караев, вице-премьер республиканского правительства Казбек Пагиев (в день, когда был отдан приказ о его убийстве, он подал в отставку, так что в материалах дела его называют «бывшим заместителем председателя правительства»), начальник республиканского УБОП Марк Мецаев, заместитель начальника управления уголовного розыска республики Виталий Чельдиев, майор милиции Илья Касрадзе, председатель правления банка «Национальный Капитал» Дмитрий Плытник, владелец банков «Содбизнесбанк» и «Кредиттраст» Александр Слесарев и его семья, председатель правления банка «Кутузовский» Олег Новосельский… А еще — восемь членов банды, пытавшихся выйти из «секты» Джако.