Между Сциллой и Харибдой (СИ)
– В каких именно «ответственных местах»?
Смотрит на меня весьма странно – будто просвечивая насквозь… Палимся, опять палимся! Ну, а что прикажите делать?
– Пока не знаю, – отвечаю, – надо будет пару деньков посидеть над бумагами, подумать с логарифмической линейкой и деревянными счётами.
Вдруг, Поегли яростно щетинит «гвардейские» усы:
– Вы меня за идиота принимаете?
Многозначительно на него глядя:
– Пока нет. Но если и дальше будете мне мозги «любить»… Тогда приму!
После некоторой паузы, оба не сговариваясь смеёмся, затем я говорю примиряющим тоном:
– Вам известно такое понятие – «интуиция», Мартын Антонович?
– Конечно.
– Считайте, что после контузии на польском фронте – она у меня обострилась.
Бывший штабс-капитан Императорской армии и выпускник Николаевской военной академии, был не только умным – но и вежливым и, сделал вид что мне поверил.
Однако, надо что-то делать!
Где бы мне надыбать некое подобие – хотя бы самой простой ЭВМ, чтоб свалить на неё быстродействие моих математических расчётов?
А, пустое…
* * *Готовый образец противотанкового орудия сперва взвесили: немногим больше 350 килограмм.
– Пойдёт! Если в дальнейшем перейдём полностью на сварку – сэкономим ещё где-то около пуда или даже полтора.
«Двадцать один килограмм, – про себя уточняю, – семьсот двадцать грамм».
Затем, испытали лафет «искусственным откатом», придуманным Мартыном Антоновичем. Специальная приспособа – приводимая в действие электромотором, сперва оттягивала ствол за казённую часть, затем резко его отпускала. Таким образом сутки напролёт «продрочив» орудие – по выражению наблюдавших действо зэка-рабочих, остались довольны прочностью системы.
Прицепив к мототелеге, три дня сменяя «экипажи» – испытывали пушку возкой по «кочкарям» и, также – остались вполне довольными её ходкостью при «гужевой» тяге:
– Зачем лошадок понапрасну мучить и кормовой овёс с сеном им скармливать?
Испытания возкой по грунтовому «шоссе» моим «Фордом-Т», окончились неудачно из-за поломки колеса орудия уже на скорости 15 километров в час. Махнув рукой, резюмировал:
– Это ни о чём не говорит! Такое средство тяги как автомобиль, Красной Армии по крайней мере – лет десять, ещё не грозит.
Теперь, по всем правилам – заводские испытания надо завершить боевой стрельбой.
Однако препятствием было – что эта хреновина мне досталась без прицела и боеприпасов. В принципе, на пятьсот-шестьсот метров – дистанцию действительной стрельбы по танкам, можно херачить – наводя через ствол, или пользуясь самым примитивнейшей самоделкой – уже изготовленной нашим артиллеристом.
А вот с огнеприпасом, было намного сложней:
– Как Вы думаете, Мартын Антонович, где можно взять сотню-другую снарядов для заводских испытаний?
– Думаю – в Нижнем Новгороде, где когда-то был штаб Волжской речной военной флотилии…
– А, дадут?
– Почему бы не дать, если соответствующая бумага от НКВД на руках имеется?
К тому времени главный конструктор «откинулся» и, став вольным человеком – получил надлежащие документы и право перемещаться по всей территории СССР.
– Ну, тогда поехали в Нижний!
* * *Помню, «там» смотрел какую-то передачу про Михаила Калашникова…
Мол, после излечения в госпитале он решил сконструировать пистолет-пулемёт. Слово за слово, с разрешения и поддержки начальства изготовил он его в железнодорожном депо – где работал, а ящик патронов ему любезно предоставили в военкомате – куда он обратился.
Вот тебе и сталинская эпоха!
Вот тебе и боящаяся собственного населения власть!
* * *Конечно, не всё так просто – пришлось побегать по инстанциям в Нижнем Новгороде, а за снарядами съездить-сплавать по Волге аж в Саратов.
На артскладе куда мы обратились с нужной бумажкой – открывающей любые двери, нам с Поегли показали на штабеля ящиков:
– Выбирайте, товарищи: здесь стальные французские гранаты, а здесь наши – чугуниевые. Там – шрапнель, картечь…
Перебиваю «экскурсовода»:
– А где выстрелы с бронебойными снарядами? Нам бы их, да – побольше, товарищ!
Достаточно широко известная история, не правда ли?
Мол, после Первой мировой войны на складах осталось столь много этих самых 47-ти миллиметровых бронебойных снарядов, что их решили использовать для изготовления их 45-ти миллиметровых аналогов – переточив ведущие пояски.
Начальник склада артиллерийского вооружения: всем видом – моряк-солёные уши, ленты в якорях и вся задница в ракушках, сперва не понял:
– Ёпрст… «Бронебойные снаряды», мне в уши не надуло?
С непоколебимой уверенностью дилетанта, я подтверждаю свою хотелку:
– Ну, да! Бронебойные снаряды.
Бравый мореман ехидно спросил:
– Йо хай ды… А зачем этой «пугалке» – бронебойные снаряды?
– Как, это – «зачем»?! По танкам стрелять, товарищ военмор!
Тот, аж чуть не упал – вверх своими клёшами с бархатными вставками, расхохотавшись:
– Да, вы оба «серые» – как штаны пожарника… Это – корабельная пушка, мазуты береговые! Хахаха!!!
Мы с Мартыном Антоновичем недоумённо переглянулись:
– И, чё?
– Да, ни чё! Хахаха!!! Нет в море никаких «танков», товарищи «сапоги»! Хахаха!!! Или, вы предлагаете стрелять из «Гочкиса» по броненосцам…?! ОХХХ-Хахаха!!!
– Слушай, товарищ! Хватит ржать – а объясни толком: почему у этой «пукалки» нет бронебойных снарядов.
Наконец, успокоившись, тот показал соответствующую военно-техническую литературу и разжевал – буквально, как маленьким детям:
– «Гочкисы» ставили на корабли в качестве «противоминной» артиллерии: то есть – против миноносцев. Последние же – в отличии от крейсеров, броненосцев и линкоров – не бывают бронированными. Поэтому, вполне хватало и обыкновенной осколочно-фугасной гранаты! Хотя…
Тут, он понимающе покачал головой:
– Возможно, товарищи, вы перепутали бронебойный снаряд и «практический».
Поегли, молчит, как двугорбым верблюдом оплёванный, а я с любопытством полного профана:
– А это что за хрень?
– Чугунное «ядро» без заряда – для учебных стрельб. Так, такие в Питере остались: мы сюда – уже «учёными» пришли!
– Понятно…
В общем, урок – надеюсь мне в прок: не каждому «послезнанию» – можно безоговорочно верить.
Впрочем, у меня всегда было подозрение к этой истории с «ведущими поясками»: почему, раз имеются «целые залежи» бронебойных боеприпасов – не подогнать ствол к снарядам, а не наоборот? Зачем разрабатывать совершенно новый вид боеприпаса – имея практически аналогичный, уже готовый?
Непонятно…
После разъяснения, мы с главным конструктором выбрали двести выстрелов – наполовину стальных и чугунных осколочно-фугасных гранат. Начальник артсклада, видно проникся к нам симпатией – насмешили мы его вдоволь и, вместо простых стальных гранат, от щедрот своих «отсыпал» приспособленные к зенитной стрельбе – с дистанционной трубкой и «дымным следом» из бурого пороха.
Прообраз трассирующих снарядов, то есть.
* * *Однако, проблема не решена – где взять бронебойные снаряды?
Рисунок 6. «Тупоголовые» бронебойные снаряды без головных обтекателей, с «подрезами-локализаторами» и ведущими поясками.
Пока плыли на пароходе назад, в жарких спорах пришли с главным конструктором к паллиативному решению. Вернувшись в Ульяновск, он разрядил половину стальных гранат с «дымным следом» – сняв баллистический наконечник и удалив взрыватель и заряд взрывчатого вещества.
